Познавательные маршруты по родному краю: теория, методика, практика
Тайны Скифского Квадрата. Введение
Самое раннее описание Северного Причерноморья оставил нам величайший ученый античности Геродот. Познания его были столь обширны, разносторонни и удивительны, что еще при жизни, в V веке до нашей эры, современники оценивали его по-разному: одни величали “отцом истории”, другие - сочинителем побасенок, в которых нет ничего, кроме желания удивить читателя. Эта диаметральность сохраняется до сих пор. И в наши дни выходят в свет работы историков и археологов, подтверждающих добросовестность Геродота, наряду с книгами и статьями, вскрывающими его “ошибки и заблуждения”.
В период между 455 и 445 годами до н.э. “отец истории” совершил морское путешествие к колониям греков на северном побережье Черного моря. Здесь он записывал рассказы местных эллинов, знающих скифский мир и составляющих уже его органическую часть. Из бесед с купцами и мореходами родился скифский логос - описание похода царя персов Дария I во главе 700 тысячного войска на Скифию в 514 г. до н.э. Царь царей потерпел здесь первое в своей жизни поражение. Но не это главное в IV книге “Истории” Геродота, а описание природы нашего края, преданий, обычаев и взаимоотношений его народов.
Географические и этнографические экскурсы скифского логоса сделаны живо и занимательно, однако понять их в полной мере можно, лишь восстановив главные координатные линии - ведь картографии тогда еще не было. “Кроме множества огромных рек, нет в этой стране больше ничего достопримечательного”, - пишет Отец истории (кн. IV, 82) и все его рассказы “привязаны” к рекам.
“Страна скифов представляет собой богатую травой и хорошо орошаемую равнину. По этой-то равнине протекает почти столько же рек, сколько каналов в Египте” (кн. IV, 47).
Археологические находки в степях Украины позволили удостовериться в существовании Геродотовой Скифии, однако реки ее никак не ложатся на современную карту этого засушливого края.
Поэтому некоторые ученые, не доверяя особенно Геродоту, помещают Скифию где угодно, от предгорий Тянь-Шаня или Алтая до Прибалтики.
Даже среди украинских историков нет единства - зачастую из границ Скифии выпадает Крымский полуостров, но включается Полесье. Существует ли возможность решить этот спор?
Да, но появилась она недавно и на стыке совершенно разных наук. В 70-е годы на Северо-западном шельфе Черного моря начались детальные геологические изыскания по разведке нефти и газа.
Результатом их стали не только крупные месторождения газового конденсата, но и открытие очертаний залитых морем древних речных долин, береговой линии обширной озерной котловины и разделяющих их полуостровов и мысов.
В это же время в Болгарии специалисты по подводной геоморфологии изучали донные террасы и установили, что уровень Черного моря в послеледниковое время значительно (и притом очень резко) изменялся. Прогресс теории новой глобальной тектоники, результаты работы геофизического судна “Гломар Челленджер” (США) позволили понять механизм изменений природы Северного Причерноморья под действием дрейфа материковых и океанических плит: пододвигание дна Черного моря под основание Крымского полуострова, образование сети разломов, разбивших зону шельфа на отдельные блоки, соотношение которых по высоте неоднократно менялось.
Сопоставление этих и еще многих других данных - из палеоботаники, ландшафтоведения, гидрологии, исторической географии, археологии позволило не только понять Геродота, но и с его помощью получить беспрецедентные по точности данные о динамике экологических систем на территории Украины и акватории Азово-Черноморского шельфа.
Последние две крупные перемены (или два экологических стресса) можно датировать VIII веком до н.э. - с этого времени начинается эпоха раннего железа, и рубежом IV и III веков до н.э. - время затопления Нижней Ольвии и низинных городов Боспора Киммерийского (Керченского пролива), время расцвета Херсонеса Таврического и появления его колоний на северо-западе и западе Крыма, время основания Танаиса в устье Дона.
Период равновесия природы, населения и экономики Северного Причерноморья между VIII и III веками до н.э. мы видим в описании Геродота.
-> Тайны Скифского Квадрата. Границы Квадрата (01.02.2007)
-> Тайны Скифского Квадрата. Исконная Скифия (01.02.2007)
-> Тайны Скифского Квадрата. Реки и озера (26.12.2008)
-> Тайны Скифского квадрата. Расселение племен (01.02.2007)
-> Тайны Скифского Квадрата. Змееногая богиня (01.02.2007)
-> Тайны Скифского Квадрата. Экологические стрессы в судьбе скифов (12.04.2007)
из статьи Игоря Русанова
Северное Причерноморье – свидетельства локальных и глобальных катастроф
(от Геродота до Полибия)
Сравнивая между собой две карты – Скифии времен Геродота (5 век до н.э.) – Великой Скифии и Скифии Малой времен Полибия (2 век до н.э.) можно убедиться, что это разные миры.
География времен Полибия уже мало отличается от современной – различия береговой линии уже совсем небольшие, но еще существенны в широком распространении луговых степей с лесными массивами в таких местах, где сейчас ландшафты полупустынь. Традиция рисовать леса в окрестностях Керчи сохранилась еще на средневековых картах-портоланах, хотя они исчезли еще во времена войн Митридата 6 Евпатора с Римской империей (1 век до н.э.). Наличие массивов черноземных почв, которые формируются только под луговыми степями в сочетании с дубравами, во многих местах у города Керчь сейчас вступает в явное противоречие с климатическими характеристиками этих мест – малым количеством осадков и скудной растительностью.
География времен Геродота – это уже просто совершенно другой мир. Достаточно сказать, что Крым не был полуостровом, точнее – не было вообще Крыма как географического образования. Было обширное продолжение Восточно-Европейской равнины, по которому в Черное море сбегали полноводные реки. Речные системы имели очень мало общего с современными. Показательно, что и цепочки археологических памятников того времени вытянуты не вдоль современных, а вдоль исчезнувших речных долин.
… вопреки господствующей версии, Геродот вряд ли бывал в Ольвии. В его рассказе фигурирует лишь город Борисфен, который, на наш взгляд, находится на 70 километров мористее к западу от Тарханкута, на продолжении Караджинской балки. Рядом с городом были главные святыни: Гилея - леса в месте слияния рек Пантикапа (теперешний Ингулец) и Борисфена, продолжавшиеся до г. Керкинитиды, и Ахиллов дром, песчаная коса, служившая мореходам ориентиром для плавания к таврам.
Позже это название перешло на другую песчаную косу, нынешнюю Тендру, так же как и название Ахиллова (Белого) острова с наступлением моря перешло на нынешний о. Змеиный.
Но у Полибия Ахиллов остров отсутствует. Оба, и старый, и новый, острова тогда служили основанием большой песчаной косе Груди напротив устья Истра (Дуная). Каботажные маршруты теперь дополняются ”транспонтийскими”, круто вверх пошел Херсонес Таврический, но захирела Керкинитида. С конца IV в. до н. э. и до нынешних пор она в транспортном тупике. Вышла на оперативный простор Тира в устье Днестра.
Здесь теперь отличный лиман, впрочем, как и повсюду – море далеко проникает в устья рек и даже совсем мелких речушек, как у Керкенитиды и Феодосии.
На месте Гилеи - Гилейское море, очень мелководное. На современной береговой линии Тарханкута возникают порты и укрепления. Обширные песчаные банки в Каркинитском заливе сохранились до наших дней, также как и свидетельства лесов в Алешковских песках и на Тарханкуте.
Речная сеть юга Восточно-Европейской равнины уже не отличается от современной. Азовское море заняло нынешние размеры, но еще пресноводно. Арабатской стрелки нет, лишь два острова на севере (песчаная коса здесь появилась около тысячи лет назад). На западе Сиваша появляется озеро Бук.
Где-то в глубине Гилейского моря прячется порт Каркина, давший современное название заливу, но, возможно, это только результат путаницы средневековых схоластов с Керкенитидой Геродота.
Обсуждение отдельных вопросов динамики природы, хозяйства и культуры Северного Причерноморья на основе карт, рисунков, фотографий и других артефактов на нашем форуме.
Рекомендуем ссылки:
Вторая половина IV в до н.э.
Серебро, золочение, тиснение, гравировка
Высота - 97 мм, диаметр по краю - 105 мм
Курган Гайманова Могила вблизи с Балки, Васильевского р-на Запорожской обл
Раскопки В.И. Бидзили, 1969-1970
Хранится в Киеве, Музей исторических драгоценностей Украины
Инв. № АЦС-23
школьные и семейные маршруты, научные исследования, аналитические обзоры, рефераты, переводы
Приглашаем всех любителей своего края, ближних походов с познавательными целями поделиться своим опытом и информацией.
zverozub
января 19, 2009 at 3:37
античная колония Кремны в устье Салгира продолжала свою жизнь еще во времена Хазарского каганата?
вот так новость!
кажется, я могу проследить свои греческие корни вплоть до времен Геродота:)
моя греко-армяно-сармато-ливанская линия как раз из Присивашья.
zverozub
января 19, 2009 at 3:44
Немецкие археологи приблизились к разгадке древнего города Кремны.
28.09.2004 17:42 В Таганроге завершается первая немецкая экспедиция, которая искала древнегреческий город Кремны. Упоминание о нем встречается в трудах греческого историка Геродота. По версии ученых, развалины поселения могут скрываться на дне Таганрогского залива. Еще в конце 90-х специалисты Немецкого археологического института хотели начать их поиски, но не смогли из-за отсутвия финансирования. В этом году деньги появились и в сентябре начались раскопки. Правда, пока на берегу залива возле знаменитой Каменной лестнице в старой части Таганрога. В среду археологи сворачивают свои изыскания и засыпят последнюю из ям. Всего было выкопано три ямы глубиной 5 метров (шурфы). В одной из них археологи нашли черепки, которые датированы 7 веком до нашей эры. По мнению ученых, это свидетельствует о том, что часть древнего поселения находится на суше. Это значительно облегчает поиск следов древнего города. До этого предполагалось, что целиком находится под водой. Отчет о проделанной работк немцы представят госкомиссии в Берлине. Она и решит, насколько целесообразно продолжать финансировать эти раскопки. В случае положительного решения, немецкие археологи готовы копать в Таганроге в течение следующих 10 лет.
гыгыгы. как приблизились, так и отблизились.
нашли какие-то черепки - эка невидаль!
zverozub
января 19, 2009 at 3:51
В приморском городе археологические работы ведутся с 2004 года, представителями, как русской, так и немецкой сторон. Дело в том, что первое упоминание о древнем городе Кремны встречается ещё в трудах греческого историка Геродота. По версии ученых, развалины поселения могут скрываться на дне Таганрогского залива. Ещё в конце 90-х специалисты Немецкого археологического института хотели начать их поиски, но не смогли из-за отсутствия финансирования. Теперь, как стало известно «Эху» из неофициальных источников, работы были приостановлены в связи с окончание срока действия виз немецких археологов. Как рассказала «Эху» Татьяна Шалимова, представитель таганрогской телекомпании «5 канал», сейчас археологам приходится на глазах у журналистов возвращать всё найдённое обратно в землю:
- Все что археологи выкопали, было законсервировано. Мы стояли и смотрели, как всё просто закапывают обратно. В этом году нашли человеческие кости, голову собаки, много собачьих костей и черепки амфоры. Насколько сохранилась амфора, мы не узнали. Было обещано показать находки, но они ничего не показали. Археологи четко датируют, что есть один город 4 в. д.н. и город 6 в. д.н. Мы у них спросили, это один город или все-таки разные города. Но нам ответили, что скажут это на следующий год.
По словам Татьяны Шалимовой, археологическое открытие является для России исторически важным и позволяет Таганрогу претендовать на звание самого древнего города России.
бугагагага!
благодаря черепкам амфоры и собачьим костям у России теперь есть охринительно древний город!:))
гады немцы зарыли его назад в землю. Хорошо хоть журналисты успели подсмотреть все что надо и увековечить открытие (сложно, правда, сказать, кем сделанное) в своем словесном блуде…
zverozub
января 19, 2009 at 4:03
20. За рекой Герром идут так называемые царские владения. Живет там самое доблестное и наиболее многочисленное скифское племя. Эти скифы считают прочих скифов себе подвластными. Их область к югу простирается до Таврики, а на восток – до рва, выкопанного потомками слепых рабов, и до гавани у Меотийского озера (Азовское море) по имени Кремны. Другие же части их владений граничат даже с Танаисом (Дон).
это цитата из Геродота, где он упоминает гавань Кремны.
Ров, выкопанный потомками слепых рабов - Узунларский (Аккосов) ров, впоследствии дополненный валом, а затем и длинными стенами. За ними уже была земля Боспорского царства.
Скорее всего гавань Кремны также принадлежала боспорянами, поскольку они контролировали побережье меотийского озера (а затем Азовского моря) полностью.
Северное побережье Азовского моря не могло иметь крупных портов, поскольку долгие века было не стабильным в тектоническом отношении. Да и не было особого смысла строить город на месте Таганрога, поскольку была серьезная судоходная река Танаис, и там конечно возникла крупная античная колония.
Если Геродот пишет, что владения царских скифов простирались до Танаиса, значит в Северном Приазовье (точнее на северном побережье Меотийских болот) греки не мешали их владычеству.
Timur
января 19, 2009 at 12:21
Какие у тебя обоснования для того, чтобы Кремны помещать в устье Салгира, а не в районе Бердянска или Мариуполя, например. Ров “слепых” у тебя неправильно идентифицирован.
Timur
января 19, 2009 at 12:23
Герр - это местность, где хоронили вождей - в переводе с того языка “Ужас”.
Ingwar
января 19, 2009 at 13:41
Насколько я понимаю на первой карте - лишь схематическое положение речных долин? Интересно, что западные реки пратически не поменяли своего течения, в то время как на востоке эти изменения, можно сказать, колосальны.
zverozub
января 19, 2009 at 14:27
ров слепых у меня идентифицирован правильно (как и страна Дори, возникшая позже в тех же местах) -
а вот большинство в данном случае (как и во многих других) занимается спорами, сидя в кабинетах, вместо того, чтобы поехать на место и посмотреть.
теперь в отношении изменения русел и устьев рек.
По изменениям дельты Дуная существуют хорошие румынские работы. Изменения там происходят и постепенные и резкие.
В принципе после каждого наводнения река может найти себе новое русло. Сила вращения Земли всегда смещает воду только в одну сторону с востока на запад, поэтому один берег всегда пологий, а другой, который подмывается водой - крутой.
В случае с Днестром (который Тирас), оба берега достаточно крутые, Днестр только врезается в свое ложе.
То же самое можно сказать о река Пората (Прут)
- тут физическая карта Украины.
сейчас нарежу из нее пару кусков и поставлю сюда не эту страницу, чтобы было понятно.
На месте прежнего русла реки Пантикап сейчас канал проложен. Русла Борисфена и сейчас отмечены цепочкой подов, да и крупные поселения там сохранялись в Средние века. Правда, советские картографы это все тщательно скрывали. В Диком поле как бы была только дикость. А там ремесленные и торговые центры (которые якобы Екатерина вторая основала) существовали все 25 веков.
Timur
января 19, 2009 at 14:41
Г-н Зверозуб: “ров слепых у меня идентифицирован правильно…
а вот большинство в данном случае (как и во многих других) занимается спорами, сидя в кабинетах, вместо того, чтобы поехать на место и посмотреть”.
Тимур Курт-Доде: Ты это кому написал?
Мне лично всё равно, где ты ров “слепцов” проведёшь. Я только говорю, что - неверно.
Я не говорю - где. Я говорю: не там, где ты думаешь.
Есть источники и отличные описания.
И я, вроде бы, житель Восточного Крыма, то бишь как бы не в “кабинетах сидел”.
По мне - пускай этот ров там, где ты хочешь, будет!
Но он-то не там…
Владимир
сентября 28, 2009 at 0:51
Дева-русалка изображена на развалинах храма в Милете (Фокея).
Фока - тюлень.
В Фокее были лучшие по тем вреенам карты.
Наследие атлантов? Может быть, это божество имеет гораздо более глубокие корни :о)
Егорий
марта 9, 2010 at 4:35
Змеиный легендарный эпос свойственен для многих человеческих сообществ, разделенных континентами.
У нашей царевны-лягушки, ящерки, змеи, есть очень много братьев, начиная с змея, героя кавказского эпоса, заканчивая китайскими драконами и крылатым змеем Южной Америки. Искать змееногую богиню в тюленях по моему большой натяг - такой классный кусок мяса и жира скифу точно с богиней не перепутать, даже по сильной обкурке.
Происхождение от богини это ладно - надо же как то им на свет появиться, а вот образ богини, сохранившийся и передаваемый по наследству от скифов сарматам, от них славянам не слишком ли для бесписьменных культур, враждовавших друг с другом?
Быть может это общий для ИЕ народов комплекс верований, сложившийся в период единства индоевропейцев, то есть 4500 лет назад?