Познавательные маршруты по родному краю: теория, методика, практика
| 12 Март 2010 14:00 | по | 15 Июль 2010 9:00 |
В 2010 году будет отмечаться 600-летие битвы при Грюнвальде (Зеленый лес по немецки и то же Жальгирис означает по литовски), в западной литературе битва эта названа по другому местечку - Танненберг (Еловая гора, кстати, в фильме отлично показана эта самая гора, поросшая еловым лесом). В плане организации массового туристического зрелища 15 июля очень неплохой день, да и опыт исторических реконструкций на поле Грюнвальдской битвы показывает популярность события как среди публики, так и среди множества клубов реконструкторов из нескольких десятков стран.
Грюнвальд - село в Вармино-Мазурском воеводстве на северо-западе Польши.
Вероятно будет написано немало новых статей по поводу исторического значения Грюнвальдской битвы.
В учебниках истории советского времени, по которым я учился, подчеркивалось важнейшее исторического значение Грюнвальдской битвы, которая якобы остановила продвижение на запад “проклятой орды фашистской силы-темной”, немецких захватчиков и т.д. Честно говоря, на эту тему особо рассуждать не собираюсь. Основная миссия Тевтонского ордена - перевод в католичество Польши и Литвы была успешно выполнена. Возможно, именно из-за этого поход на восток не получил достаточного финансирования из Рима. На страницах, которые я видел по истории Грюнвальдской битвы, пишется что Речь Посполита выиграла Великую войну. В 1409 году в литовской провинции Жемайтия вспыхнуло восстание против немецкого ордена, битва при Грюнвальде и другие сражения позволили к 1411 году ослабить влияние ордена. Но двухмесячная осада Мариенбурга в дельте Вислы (теперь Мальборк, Польша, в 80 км от российского Калининграда) польскими войсками закончилась всего лишь выплатой контрибуции. Орден продолжал существовать до 1525 года, когда Великий магистр Тевтонского ордена Альбрехт Гогенцоллерн Бранденбургский перешёл в протестантизм и объявил о создании герцогства Пруссия - первого протестантантского государства в Европе и мире. Автором этого плана был проповедник Мартин Лютер.
Как и в случае с походом рыцарей-меченосцев на Польшу, смысл этих событий надо искать не в романтическом национализме, оформившимся в некое внятное идеологическое движение лишь к 1848 году, а только в торговых интересах разных купеческих группировок. Прусское герцогство продолжало оставаться в вассальной зависимости от католической Польши. Орден был распущен в 1809 году во время Наполеоновских войн.
Но вернемся к 1410 году. Войска Тевтонского ордена должны были наступать, имея меньшие силы, чем их противники. Силы Немецого ордена включали около 400-450 братьев-рыцарей из Германии, Австрии, Франции и Англии, каждого из которых по нынешним меркам можно приравнять к танку. Каждый рыцарь имел множество оруженосцев, кнехтов и учеников - полу-рыцарей неблагородного происхождения. Общее число немецкого войска (в котором участвовали наёмники швейцарцы, англичане, чехи, поляки и др., всего 51 знамя) оценивается от 15 до 50 тысяч человек.
На польско-литовской стороне было то же число хоругвей (самостоятельных боевых единиц со знаменами), считается что больше было и рыцарей-католиков, чем у Тевтонского ордена. Самое интересное при организации туристических поездок в Грюнвальд русских, белорусских и украинских туристов заключается в том, что польский гонор в случае с победой при Грюнвальде должен слегка учитывать факты. Впрочем, слава Польше, что там снимаются превосходные исторические фильмы и развивается туризм на высоком уровне.
Итак, факты в студию: из 51 одной хоругвей союзного войска короля Польши Владислава II (Ягайло) и великого князя Литвы Витовта только 11 хоругвей было собственно польских (в которых, вероятно, много было выходцев из южно-русских степей, во всяком случае мой взор очень порадовали сарматские тамга на штандартах, плащах и попонах польской кавалерии). Из 40 хоругвей литовского князя Витовта было 11 литовских, 13 из русичей, 2 польско-литовских и 14 хоругвей смешенного состава. Конкретно по княжествам хоругви выставили: Гродно, Ковно (Каунас), Лида, Смоленск, Мстиславский и Оршанский хоругвь под командованием князя Смоленского Семена Лингвена Ольгердовича, а также хоругви снарядили Полоцк, Витебск, Киев, Пинск, Новгород, Брест, Волковыск, Дрогичин, Мельник, Кременец, Стародуб.
Крымскотатарские историки (например, проф. Музафаров) в своих публикациях обычно утверждают, что в битве при Грюнвальде участвовало именно крымскотатарская конница. Оставим это на их совести, однако заметим, что крымскотатарская нация в силу очень жестких исторических причин (неоднократные депортации) сложилась только к 1960-м годам. Весьма условно можно говорить о некой крымскотатарской общности в 16 веке, но внешний облик и культура ногаев юга Украины и татар Крыма при этом разительно отличались между собой. В общем, лучше говорить в целом о решающей роли татар в Грюнвальдской битве.
Конкретное упоминание Крыма как земли, откуда прибыли татарские воины, у польских историков не присутствует, говориться лишь об Орде в общем. Хан Тохтамыш, судя по всему пополнял свои войска в Сибири, в Тюмени, о чем можно судить косвенно и по тому, что в Степном Крыму и на юге Украины сохранялись еще до середины 20 века названия сел Тюмень.
Число татар в этой битве оценивается от 2 до 30 тысяч всадников. Однако очень много времени уйдет на выяснение, кого именно следует считать татарами в данном случае. Значительная часть польских гусар, а также литовской кавалерии происходит из степных выходцев. В Польше многие из татар приняли католичество сразу и связали себя браками с коренном польской шляхтой. В Литве большинство татар сохранили верность исламу. Значительное число польско-литовской шляхты до нынешнего дня является мусульманами и сохраняет татарское самосознание. Напомним еще, что польский классик Генрик Сенкевич был отпрыском славного татарского рода, давшего Польше несколько полковников, и его ныне здравствующий внук отлично об этом помнит.
Даже с позиций военной истории и анализа тактики не просто отделить действия легкой литовской кавалерии князя Витовта от обычной тактики кавалерии его союзника Джелал ад-Дина. Тактика победы посредством отступления (контр-атака) была впервые зафиксирована Геродотом у скифов, а в Гражданскую войну успешно воплощена потомками скифов и ногаев - воинамими батьки Махно в легендарной тачанке.
Приведем в цитате без комментариев (но с сокращениями, по ссылке можно посмотреть полный вариант) татарскую точку зрения (укажем лишь, что историки Польши и России склоняются к тому, что под командованием Джелал ад-Дина было только 2 тысячи всадников):
…. “В 12 часов дня битва началась с наступления легкой конницы Витовта на левый фланг тевтонцев. Атака была встречена артиллерийским залпом (вероятно, первое и малоуспешное применение полевой артиллерии). Следом за легкой конницей в бой пошли остальные хоругви, коим уже не угрожала опасность пушечных выстрелов и лучников. В ответ началось контрнаступление тяжелой кавалерии Валленрода. Одновременно с этим в бой втянулись первые польские войска первой линии и правый фланг Ордена. Литовская кавалерия не смогла противостоять тевтонцам и обратилась в бегство. Затем в атаку пошла пятитысячная крымскотатарская конница во главе с Джелял-ад-Дином, принимая самый тяжелый удар на себя. Понимая, что татарские панцири и щиты из каленой кожи буйволов, которые еще делали в те далекие времена, не смогут выдержать удара копий тевтонских рыцарей, крымские татары под предводительством мурзы Багардина, применили неожиданное для немцев оружие. На расстоянии тридцати шагов от ликующего рыцарства, предвкушавшего победу, первый ряд крымскотатарских воинов неожиданно пустили в ход арканы. Шедшие следом татарские лучники выпустили навстречу рыцарям завесу стрел и в мгновение ока, скинувшись с седел, перерезали оглушенных падением крестоносцев. Казавшееся забавой истребление татар обернулось с первой же минуты для тевтонцев потерями и нелегким боем. Очень скоро татарами был захвачен первый трофей – хоругвь Герсдорфа – красный крест на белом поле.
Чтобы исправить ситуацию, Юнгинген ввел в бой вторую линию тевтонской кавалерии, однако поляки также задействовали резерв, которым командовал Ягайло, а литовская конница Витовта успешно вернулась на поле боя и нанесла сильный удар по левому флангу Ордена, который увяз в бою с пехотой и потерял маневренность. Но в это самое время по всему тевтонскому войску пронеслась ужасная весть, что пал в бою великий магистр Ульрих фон Юнгинген.
После гибели Юнгингена и отказа части тевтонских войск продолжать сражение армия Ордена обратилась в бегство.
Общие людские потери в эту памятную битву составили около 8000 человек. Потери польско-литовского и крымскотатарского войска неизвестны.
… Заслуга крымскотатарской конницы была отмечена при заключении Торуньского мира и уже на следующий год Витовт оказал поддержку Джелял-эд-Дину занять отцовский трон, а спустя некоторое время активно поддерживал Хаджи Гирая – первого крымского хана.
Источник: Гульнара Абдулаева. Победа Джелял-эд-Дина в Грюнвальской битве.
Сам по себе заголовок откровенно выставляет на первый план далеко не первую фигуру в Грюнвальдской битве. Ни в какой стране мира ни один профессиональный историк не воспримет такой заголовок всерьез. При этом почему-то скромно умалчивается о том, что легкая татарская и литовская кавалерия отступили. Самое важное достоинство татарских всадников - успешно сражаться посредством бегства - татарский автор (вероятно под влиянием советского воспитания, типа “русские никогда не отступают”) упустил из своего яркого эмоционального и прямо скажем, фэнтазийного, повествования:)
Впрочем, и утверждение о том, что битву при Грюнвальде выиграли русские пехотные полки в такой же точно мере ущербны. На момент Грюнвальдской битвы политическое значение русских и татарских государств было ничтожным. Причем из-за внутренних усобиц.
Все же проявим уважение к конкретным русским, украинским, литовским и белорусским городам, выставившим дружины для Витовта:
… “Литовская кавалерия не смогла противостоять тевтонцам и стала преднамеренно оступать. Валленрод начал ее преследование, однако тяжелая конница Ордена не могла двигаться по пересеченной местности быстро, что дало время Витовту перегруппировать войска. Одновременно Валленрод столкнулся с сильным сопротивлением литовско-русской пехоты (так называемые “смоленские полки“), которые стояли между польскими и литовскими войсками и выступили в качестве прикрытия польских войск от флангового удара при отступлении литовской кавалерии. На помощь этим полкам Витовт выслал несколько хоругвий. Этот шаг изменил ход битвы. Удар крестоносцев сдержали «витязи земли смоленской» и виленская, трокская, городенская и жамойцкая хоругви. Хронист Стрыйковский описывает это так: «Трокская, виленская шляхта з Жамойцю стала трывалі з Вітаутам, i палякам мужна дапамагалі. Але ж іншыя паветы літоускія разбегліся хто куды мог у розныя бакі. I галоунай з святым Юрыем харугвы не стала, на якую усе войска Літоускае глядзела. Ужо было цяжка Літве, але Вітаут на чале з Наваградцамі i з Валынцамі смела стаяу».
школьные и семейные маршруты, научные исследования, аналитические обзоры, рефераты, переводы
Приглашаем всех любителей своего края, ближних походов с познавательными целями поделиться своим опытом и информацией.
Jolanta
марта 29, 2009 at 12:43
Za Stefanem M. Kuczyńskim, autorem “Wielkiej wojny z zakonem krzyżackim w latach 1409-1411″ [s.344=345]
“Jeżeli więc ustaliliśmy siły armii polsko-litewsko-ruskiej na 29 000 jazdy i 2500 piechoty, to wozów taborowych z żywnością było co najmniej 10 000. Do tego trzeba dodać kilkadziesiąt wozów z armatami i kulami, wozy ze sprzętem oblężniczym, wozy rzemieślników, wozy kancelarii królewskiej (..). W sumie więc było 10 500 wozów, które gdyby jechały z niewielkim odstępami jeden za drugim, utworzyłyby kolumnę długości 84 kilometrów, licząc 8 metróe na 1 zaprzęg i odstęp.”
Jolanta
марта 29, 2009 at 13:37
[s. 226]
“Tatarami dowodził chan Dżelal-Eddin (Saladyn); Mołdawianami bez wątpienia jakiś wódz mołdawski nieznany nam z nazwiska; pułkami smoleńskimi, mścisławskimi i być może ochotnikami z Nowogrodu Wielkiego - książę Semen-Lingwen, brat królewski; podolskimi - książę Iwan Żedewid, litewskimi - Piotr Gasztołd lub Moniwid.”
” Wśród 50 chorągwi Długosz wylicza czwartą św. Jerzego, w której byli wszyscy zaciężni Czesi i Morawianie pod dowództwem Sokoła i Zbisławka” [s.260]
[s. 235-236]
“Ilość wojsk, jako zagadnienie zalicza się do najbardziej spornych. (…) Współcześni krzyżaccy i polscy świadkowie realnej liczby walczących nie podają. Za to żyjący później (…) mnożą te liczby aż do absurdu. Herburt z Fulsztyna podaje po stronie polskiej 13 000 żołnierzy (67 000 jazdy i 96 000 piechoty) i 60 ciężkich dział (…) Francuz Enguerran de Monstrelet liczy 400 000 Saracenów (Tatarów) [...] Liczby wojsk pod Grunwaldem są do dzisiaj rzeczą sporna i wahają się od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy.”
Zdaniem autora:
” … liczebność krzyżackich sił zbrojnych na obszarze prusko-pomorskim w lipcu 1310 roku wynosiła: armia główna pod wodzą wielkiego mistrza - 21 000 konnych, 6000 pieszych i artylerzystów, razem 27 000 zbrojnych. Nadto 5000 czeladzi w taborze.”
” Długosz wymienia dokładną liczbę Tatarów i określa, że było ich tylko trzystu. Liczba ta jest niespodziewanie szczupła i nasuwa podejrzenie, że została podana celowo. Istniały bowiem ku temu poważne powody, by udziałowi wojsk tatarskich w wyprawie grunwaldzkiej nadać cechy niewiele znaczącej wysługi poddanych Witoldowi Tatarów litewskich, a nie przedstawiać ich jako znaczne hufce sojusznicze Dżelal-Eddina. Krzyżacy bowiem skarżyli się głośno na cały świat już od lat wielu, a zwłaszcza od r. 1409, przed soborami, że król polski łączy się z Tatarami “przeciwko chrześcijaństwu” (…) Zdaniem naszym owe “tylko trzystu” jest więc świadomą chęcią wykazania znikomo małej ilości niechrześcijan dla zobrazowania, jak oszczercze są skargi krzyżackie, mówiące o obecności chana tatarskiego z ‘niezliczonym ludem’. ” [s. 264]
Зверозуб
марта 29, 2009 at 23:48
спасибо Иоланта. Насколько я понял, численность татар (сарацинов) у многих европейских авторов была завышена из политических соображений. Но в общем, я буду пользоваться цифрами, которые приводит русская википедия.
Второй важный момент - я нигде не увидел, что татар называют крымскими. При Грюнвальде различали только татар в составе войск Витовта - эти татары в фрагменте из кино бросаются в бой по команде Витовта “Литва!”, это уже литовские татары, их семьи живут в Литве.
И есть татары Джелал ад-дина, которые пришли из Крымского ханства. Но тогда крымское ханство начиналось уже на границе с Литвой у Днепра. В общем, я не вижу оснований в тексте о Грюнвальде ставить “крымские татары”, достаточно писать татары. И наверное сделать примечание, что в составе войск Джелал ад-дина наверняка были и ногаи. Ногаи сейчас отдельный народ, а тогда всегда участвовали во всех крупных сражениях и походах Крымского улуса орды и Крымского ханства.
Jolanta
марта 31, 2009 at 21:49
“численность татар (сарацинов) у многих европейских авторов была завышена из политических соображени”
Zawyżali lub jak Długosz - zaniżali.
W tekście Kuczyńskiego nie pada wprawdzie nazwa Tatarzy krymscy”, Ale wyraźnie oddziela on Tatarów będących pod komenda Witolda (litewskich) od Tatarów w ogóle - dowodzonych przez Dżelal-Eddina
mihal
января 13, 2010 at 15:21
“Еще раз скромно напомню, что языком Великого княжества Литовского славных времен Гедимина и Витовта был русский язык”
Полный бред! Вот уж эти русские, только и могут, что коверкать историю! Почитайте документы тех времен и более позних - Статута ВКЛ и т.д. ЯЗЫК СТАРОБЕЛОРУССКИЙ!!!!!! Учите историю!
zverozub
января 13, 2010 at 17:56
а давайте обсудим это на форуме - Язык и религия Великого княжества Литовского по первоисточникам и артефактам -
Theo
апреля 5, 2010 at 11:26
опять безграмотность пишущего - вопиюща.
сколько раз можно говорить не надо путать Литву с жамойтией “Из 40 хоругвей литовского князя Витовта было 11 литовских, 13 из русичей” - вопрос 11 литовских хоругвий я так понимаю состояли из летувисских хуторян? когда есть упоминание об одно только жамойтской хоругвии…
а 13 из русичей это я так понимаю московские славные витязи…
2.Далее Смоленск присоединен к Москве в 1522 году ..
какого рожна вы опять хотите прихапать нашу Литовско-Кривичскую победу.
Чернятьев Василий
июня 4, 2010 at 10:48
За нашу и вашу свободу.
Дедам. Их Памяти.
… ПОЛКА
СЫН ДЖЕББАР-ЮРТА
Часть I
Надменен
Нагл
И Злобен Враг
Вот Место Битвы Лес Овраг
Их занесло из Палестины
В Броне Все Азнавур Детины (человек крепкого сложения)
Нам не хватало той Напасти
Встали Деды Забыв про Распри
Клин
Проклята будь их “Свинья”
И было то
Ад
Олла билля (ей-богу)
Мир Праху Их
Поклон – С……м
Уснули Мертвым Сном Славяне
Там
Грудью Меч Сломав Врага
Легли
как Цвет
Все … Полка
Те
… Полка
Те … Полка
“Спас” Мужество Божья Рука
Чернятьев Василий
июня 27, 2010 at 11:16
Битва (Отмщение)
Часть II
- За Три ПОЛКА …
- За Кровь Смолян …
Завиша Лис Пашко Стах Ян
- За Кровь Смолян …
- Падёте …
- Ниц …
Хоругвь ! Енджей из Брохоциц.
- За Кровь Смолян Обида Встала …
Зындрам Мстислав Кшон Зых Повала
И Грянул Гром !
Знак ; Гнев Небес
(Глагол Сердец - Грюнвальский лес)
Зверозуб
июня 27, 2010 at 11:32
а смоленские полки участвовали в битвах в Крыму против войск Тамерлана? По идее в общем войске хана Тохтамыша и его союзника Ольгерда должна была прийти в Крым и славянская пехота.
Кавалеристы славные ребята, но города и страны берет только пехота.
Чернятьев Василий
июля 10, 2010 at 9:19
Тьма! Пыль Столбом! Лязг!
Пир Мечей!!!
-Бледны? Где спесь Бородачей?
Вкрай! Переполнилась Чаша
-Завиши Меч! – Отмщенье Ваше
За Кровь Славян Обида Встала
Крушит! Коней, Людей Повала
Дай Крепость Рук Сынам Славян!
(Резерв. Ум Го- ло- ва! –Зындрам.)
Злодеев Чаша не минула
«В мешке»!
«Гросс Коштур»..Куно
Гордыня, Спесь- пустое..Тлен
Час Истины
К Нам…
Ю……н
Споручье (Триумф)
часть III
Жнивьё… Снопы… Лежат… Немало…
( Но где тягаться нам с Повала?)
Олла- билля!
Нам? Сдаться? В плен?
Капут вам всем!
Ойлелеклен (так, таким образом, исходя из)
За Ана-юрт!
За Три Полка
За Джеббар- Юрт
Вперёд! – Олгъа
Нет, Помереть нам Не Судьба
Витовд Погоня Львы! – Литва
Тьма! Сим- сия..( чернее- чёрного )
ф. н Ю…….н
Бар! Ёкъ этмек… ( есть был- нет, уничтожен ) !!!- !!!
!!! !!!
Смерть была рядом..
Смерч! Джурат!
( Закрепы Кровью )
Дженк Мурат ( Война )
!!!-!!!-!!!-!!!-!!!-!!!
- Жив ли?
- Пашко из Бискулиц
( Отраден вид знакомых лиц )
Где есть Друзья, Там Смерть не близко..
- Сто лет Вам!
( Лис из Тарговиска )
- Благословенен Брег Янтарный ( Ольгертович )
- Жив? Молодец! Но Вид..Кошмарный
- В Бою Вы- Львы! Здесь, право- Дети
Зачем? В лесу? Вам п…..и эти?
( Тащат! Бодро и весело! )
Повала Стах Завиша Чарный
- Повержен Орден
- Змей
- Коварный
Король Витовт Зындрам Подканцлер Рыцари
- Друзья мои!
Вам! Ваш – Триумф!
??? А это кто? Не идёт на ум
Триумфа мы не обижали…
Был Бородач…
Они напали
Олла билля! Кто сей… Триумф?
Прости Король
Степь… Темен ум
- Сей Рыцарь… Благороден… Чист
Ваш Бородач и был… Магистр
- Мираж- Гордыня
- В Прах разбиты
- Сбылось пророчество Б……ы
Седой Трубач
- Победы Глас!!!
- Лик «Ч…………й»…
- Руси «Спас»
Предание Седых Времён
Судьба Къысмет
Ой лелеклен
- Вам не узнать ли Земляка?
- Сразил!
- Що Перун!
- У…..а
- Пролился дождик..
- Вечер…
- Тихо…
- В Споручье Внуки- Гибель Лиха.
Джеббар-Юрт
часть IV
- Здоровья! Счастья!
- Брат – Мурад!
Седой Батыр..Как! Тебе!! Рад!!!
И Молвил Слово Дженк Мурад
- Вам Юноши!
( и тем кто Млад),
Герои Все!!!
Но…Три…Полка…
Спасли..Нас..Всех..
От пут Врага
Ружаны..Тамка..Лоздь..
Вар-ша-ва!!!
Тех Дней Вовек!!!
Не Сгинет!!!
Слава!!!
Литература: БСЭ
Наука и Жизнь 4 – 1985
Г. Сенкевич «Крестоносцы»
Картина: Я Матейко «Битва под Грюнвальдом»
Интернет.
????????
1.Что тащат бодро и весело?
2.Пророчество ?
3.Икона Божией Матери ?
4.«Спас» - «Нерукотворный» «Ярое Око» «В Силах»
5.Имя Фамилия Поверженного Рыцаря?
6.Имя Война Героя?
7.Джеббар- Юрт – где? Сохранился ли? Что означает?
8.Самый ужасный трофей?
Москва - Минск – Варшава
Помогите найти Семью Дедушки.
Потерял 01 Сентября 1939 года.
г. Варшава ул. Тамка № 7. Карасинский Сигизмунд Северинович 10 мая 1902 года- 8 мая 1981 года.
С Уважением Василий. Крым Нижнегорск