Познавательные маршруты по родному краю: теория, методика, практика
по дисциплине «Краеведение»
Студентки II курса ЗФО
Специальности Туризм
Коты–Горох О.А.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение…………………………………………………………….………….… 3
2. Свидетельства путешественников………………………………………. 5
3. История заповедника………………………………………..……………….…. 7
· — Перибол
· — Протейхизма – Городская стена
4. Башня Зенона………………………………………………………………….… 9
5. Театр…………………………………………………………………………….…10
6. Монетный двор……………………………………………………………….…..11
7. Центральная площадь заповедника…………………………..……….…11
8. Владимирский собор………………………………………………….…….……12
9. Уваровская базилика……………………………………………………….……13
10. Херсонесский колокол………….………………………………………..…….13
11. Базилика VI в. н. э…………………………………………………..…………..15
12. Базилика в базилике…………….………………………………………..…….16
13. Искусство………………………….…..………………………………..……….18
· — Архитектура
· — Скульптура
· — Ювелирное искусство
· — Фресковая живопись
14. Список литературы………………..…………………………….…………….22
1. Введение
Историко-археологический заповедник Херсонес Таврический известен далеко за пределами нашей страны. Раскопки открыли миру город, который на протяжении многих веков являлся крупным политическим, экономическим и культурным центрам Северного Причерноморья.
Херсонес был греческой колонией, основанной в 422 — 421 гг. до н.э. выходцами из Геракдеи Понтийской, находившейся на малоазийском побережье Черного моря. Он расположен в юго-западной Крыма, у бухты, которая в настоящее время называется Карантинной.
Через сто с небольшим лет после основания территория Херсонеса уже занимала все пространство полуострова, лежащего между Карантинной и Песочной бухтами (в переводе с греческого «Херсонес» означает полуостров). Здесь жили земледельцы и ремесленники, врачи и скульпторы, архитекторы и художники, историки н поэты. Это была рабовладельческая республика с демократической формой правления; высшим органом государственной власти было народное собрание.
Все годы существования государства херсонеситам приходилось вести войны. Во II в. до н.э. шла кровопролитная, длительная война со скифами. Херсонес вынужден был обратиться за помощью к понтийскому царю Митридату VI Евпатору, который направил в Крым большой отряд во главе с полководцем Диофантом. Скифы были разгромлены, однако и Херсонесу не удалось сохранить свою самостоятельность: он вошел в состав державы Митридата. С тех пор город находился в постоянной зависимости от своих более сильных соседей.
В I в. до н. э. Херсонес утратил демократическую форму правления, попал в зависимость от Римской империи и долго служил основным форпостом ее захватнической политики в Северном Причерноморье. С началом новой эры в Херсонес проникает христианство, в IV в. оно становится официальной религией. Безжалостно разрушаются памятники античного искусства, театр, храмы, их заменяют христианские церкви, часовни. В этот период от нашествия гуннов погибают многие города. Херсонес, защищенный мощными оборонительными стенами, продолжает жить еще тысячелетие, но уже в условиях нового, феодального строя.
В V в. Херсонес вошел в состав Византийской империи, а в IX в. стал одной из ее военно-административных областей. К этому времени изменился не только внешний облик средневекового города, но и его имя: византийцы называли его Херсоном, славяне — Корсунем.
Русь в эту пору становится силой, с которой вынуждены были считаться не только ближайшие соседи, но и такое крупное государство, как Византия.
Когда Византия не выполнила обязательств договора с киевским князем Владимиром, он в 988 г. выступил против Корсуня и взял его после девятимесячной осады. Византия заключила с Русью равноправный союз. Херсонесу, служившему посредником в их торговле, этот союз был очень выгоден. Отсюда в Малую Азию и Византию отправлялись продукты сельского хозяйства и животноводства; из южных стран в Хсрсонес и далее, на север, везли оружие, ткани, масло.
Со временем могущество Византии ослабело, и в XIII в. торговля на Черном море оказалась в руках итальянских (венецианских, а затем генуэзских) купцов, которые основали в Крыму свои фактории. Торговые пути переместились в Восточный Крым, и это стало одной из причин упадка экономики Херсонеса. Трагедию города довершили набеги кочевников, которые в конце XIII в., а затем через сто лет нанесли ему непоправимый урон. Разрушенный и сожженный Херсонее больше не смог возродиться. К середине XV в. жизнь в нем окончательно угасла. Прошло время, и земля погребла под собой руины некогда большого, прекрасного города.
Лишь 400 лет спустя, в 1827 г., офицер Черноморского флота Крузе произвел первые раскопки на месте бывшего Херсонеса. Впоследствии они проводились отдельными лицами и организациями. Наиболее систематические раскопки начались в конце 80-х годов прошлого века. Двадцать лет жизни отдал им большой энтузиаст и организатор будущего музея К. К. Косцюшко-Валюжинич.
За прошедшие с момента начала раскопок время Херсонесский исторнко-археологический заповедник превратился в один из крупнейших научно-исследовательских центров, стал базой, где ведут исследовательскую работу ученые-археологи и проходят практику студенты университетов. Систематические раскопки помогли восстановить историю древнего города-государства. Музей-заповедник очень популярен, ежегодно его посещают десятки тысяч экскурсантов. Их привлекают коллекции эпиграфических памятников (в том числе всемирно известная присяга граждан Херсонеса III в. до н. э.), произведения искусства, ремесленные изделия и орудия труда, предметы быта, которыми пользовались жители Херсонеса.
Экскурсанты могут ознакомиться с территорией древнего города: пройти по его главной улице, побродить по некогда оживленным жилым кварталам и площадям, осмотреть руины единственного, обнаруженного на территории нашей страны античного театра, беломраморные колонны средневековых храмов, остатки величественных оборонительных сооружений — стен и башен.
Из оборонительных башен наибольший интерес представляет башня Зенона, которая занимала важное место в системе городской обороны и поэтому постоянно достраивалась и совершенствовалась херсонеситами. Не случайно это самая большая башня Херсонеса. Она является интересным археологическим памятником Северного Причерноморья, в ней были найдены расписные надгробия, архитектурные детали, которые и сегодня восхищают своей красотой.
2. Свидетельства путешественников.
ХЕРСОНЕС – КОРСУНЬ – ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ
В труде и битвах путь твоих веков.
Менялись город, и враги, и боги;
Там, где сушились сети рыбаков,
Вдруг звон мечей — и варвар на пороге!
В. Диваков
Руины города находятся на мысу св. Владимира между бухтами Карантинной и Херсонесской (она же Песочная, Шмидта). Пояс стен с башнями отделял полуостров от материка, они частично сохранились (или реставрированы) в приморских частях.
Херсонес производит величественное впечатление, несмотря на то, что город много веков стоял покинутый жителями и часто использовался как каменоломня.
Его прошлый облик помогают представить свидетельства очевидцев, побывавших здесь ранее. В 1578 году Херсонес посетил М. Броневский, польский посол в Крыму: «…еще и теперь возвышается высокая стена и башни многочисленные и большие, из тесанных огромных камней… царский дворец… с огромными стенами, башнями и великолепными воротами… Дома города лежат во прахе и сравнены с землей.
Большой греческий монастырь остался в городе, стены храма еще стоят, но без кровли…». Автор сообщает, что турки вывозят колонны.
Во время путешествия князя В. М. Долгорукова по Крыму в 1773 году путешественники из-за недостатка времени не смогли посетить Херсонес и удовлетворились его осмотром с северной стороны Севастопольской бухты «верст за пять». Но и на этом расстоянии они убедились, что «развалившиеся стены с высокими башнями показывают вдали его четвероугольную фигуру».
Известный ученый и путешественник П. С. Паллас горько сетовал на разрушение Херсонеса, из которого брали камень на сооружение Севастополя:
«При занятии Крыма существовала еще большая часть стен, построенных из прекрасных тесанных камней, прекрасные городские ворота и значительная часть крепких башен, из которых одна стояла над самой бухтой и еще при моем посещении в 1794 году находилась в порядочном состоянии. Но постройка города Ахтияра (Севастополя. — Е. В.) была причиной уничтожения этого древнего города».
Первые сведения о раскопках в Херсонесе относятся к 1827 году. Их производил офицер Черноморского флота Г. Крузе (известен также как геодезист, составивший план окрестностей Севастополя, и корреспондент Одесского общества истории и древностей), открывший три храма в центральной части города, один иэ них до сих пор носит название «базилика Крузе».
В дальнейшем раскопки продолжались как любителями, так и специалистами. В 1853 году А. С. Уваров открыл одну иэ самых больших базилик (до сих пор носит его имя), с 1876 года исследования принимают систематический характер.
До 1888 года их осуществляет Одесское общество истории и древностей, а с этого года — императорская Археологическая комиссия. С 1888 до 1907 года раскопками руководил К. К. Костюшко-Валюжинич. Образовавшийся музей получил в 1892 году официальное название «Склада местных древностей».
До революции раскопками в Херсонесе занимались такие известные в Крыму археологи, как Р. X. Лепер и Л. А. Моисеев. Новая жизнь началась для музея (ныне заповедник) с установлением Советской власти.
В 1925 году был закрыт Херсонесский монастырь, построенный во второй половине XIX века на территории городища, и его здания переданы музею, который смог развернуть обширную экспозицию. Разумеется, увеличился и масштаб ежегодных раскопок.
До Великой Отечественной войны здесь работали известные советские археологи К. Э. Гриневич и Г. Д. Белов. В период временной оккупации Севастополя фашистскими войсками фонды музея были эвакуированы, вернулись в Севастополь они вскоре после освобождения — в 1944 году, в начале следующего года музей возобновил свою работу.
В послевоенное время раскопками в Херсонесе руководили С. Ф. Стржелецкий, О. И. Домбровский и другие. С 60-х годов в них принимают участие многие университеты и музеи страны.
В Советское время (с начала 30-х годов) начались систематические работы по консервации и реставрации памятников на территории городища. Посетителю особенно бросается в глаза большой объем реставрационных работ в башне Зенона (1963-1964 гг., руководители С. Ф. Стржелецкий и В. Н. Даниленко) и недавно открытые для обозрения великолепные мозаичные полы (руководители реставрации — О. И. Домбровский и С. Г. Рыжов).
3. История заповедника
В 1963 году Херсонесское городище со всеми находящимися на нем постройками объявлено комплексным памятником архитектуры республиканского значения. Тем самым официально признано, что раскопки Херсонеса представляют не только чисто научно-археологический и исторический интерес, но и имеют значительную художественную ценность. Херсонес представляет редкий образец античного и средневекового зодчества, скульптуры и градостроительного искусства.
В настоящее время посетитель проникает на территорию городища двумя путями — через главный вход с улицы Древней или в ворота, обращенные к пляжу Солнечный в Песочной бухте. Первое, что поражает и восхищает экскурсанта, — это стены и башни древнего города. Даже в руинах они величественны.
Юго-восточная часть крепостной ограды Херсонеса (со стороны главного входа) предназначена была защищать город с наиболее доступной — нижней — стороны. Невыгодность положения обороняющихся усугублялась еще тем, что над этими куртинами «командует», как выражаются специалисты по фортификации, соседняя высота — Девичий холм (на нем сейчас стоит жилой дом с пристроенным рестораном «Дельфин»). На этой возвышенности осаждающие могли (да, наверное, так и делали) установить свою артиллерию (метательные машины) и обстреливать внутренность крепости. Разумеется, на это место жители города всегда обращали особое внимание. Мощная стена, возведенная в III веке до н. э. и неоднократно перестраивавшаяся до XI века, в нижней части сложена из мощных известняковых плит-квадров, обработанных под руст. Квадры пригнаны друг к другу насухо, без раствора, дополнительное скрепление им обеспечивают медные стержни — пироны. Ряды квадров составляли внешние панцирные оболочки стен. Пространство между ними забутовывалось. Описанный прием сооружения крепостных стен характерен для античной техники.
С поля основную ограду прикрывает вспомогательная, внешняя, стена — протейхизма, сооруженная в I веке н. э., в римское время. Ее назначение — лишить врага возможности придвинуть стенобитные орудия и обеспечить так называемый «прикрытый ход» (еще один фортификационный термин), пользуясь которым осажденные могли незаметно собираться для внезапной вылазки. В пространстве между стенами проходила дорога к городским воротам, хорошо контролируемая сверху (перибол)*.
* ( Примечание ) Сейчас, в летнее время, периболу нашли оригинальное практическое применение — там ставит свои спектакли драматический театр КЧФ им. Лавренева. Замкнутое пространство между каменными стенами обладает неплохими акустическими качествами. Кроме того, зритель как бы переносится в изображаемую на сцене эпоху, это усиливает эмоциональное воздействие спектакля. В сезоны 1982 и 1983 годов поставлена пьеса севастопольского драматурга И. Маркевича «Смех и слезы Херсонеса» и драматическая хроника В. Шекспира «Генрих VI». Эти спектакли необычайно популярны.
Перибол приводит к городским воротам III века до н. э., скрытым в толще стены. Проем шириной около 4 м ведет в коридор длиной 8,4 м. Путь в любой момент могла преградить падающая решетка — катаракта, пазы для которой можно видеть и сейчас. Ворота существовали до I века н. э., потом их засыпали, в Х или XI веке над ними была сооружена небольшая калитка.
Разумеется, описанные ворота были не единственными, но именно к ним подводила дорога, шедшая мимо обширного кладбища-некрополя, находившегося перед городом на берегу Карантинной бухты. Вспоминается описание древнегреческого города известного французского историка архитектуры О. Шуази (1841-1909): «На приближение к нему указывают бесконечные ряды гробниц, примыкающих к зубчатой ограде, далее — улицы, застроенные лачугами, в промежутках — площадь или рынок, окруженный портиками, где кишит толпа, подобно современной толпе на восточных базарах, суды под открытым небом, крытые галереи для прогулок, где масса праздного народа собирается обсуждать общественные дела, храмы, скрытые между портиками, победные памятники между храмами, театры, палестры, стадии».
Городская стена снабжена башнями, самая мощная из них — та, которую видит посетитель, приближаясь к городищу по улице Древней. По установившейся традиции ее называют башней Зенона — именем византийского императора, царствовавшего с 474 по 491 год. В 1794 году академик П. С. Паллас, посетив своего друга, тоже известного ученого — К. И. Габлица, в его имении под Севастополем, обнаружил у него мраморную плиту с текстом. Надпись сообщала, что император Зенон в 488 году даровал городу часть податей, платимых жителями. «На эти (суммы), говорит текст, возобновляя стены во спасение этого самого города и благодарствуя, поставили мы эту надпись в вечное воспоминание их царствования. Возобновлена же башня эта трудом светлейшего комита Диогена». Из текста ясно, что доска была установлена на башне, но на какой именно — сказать нельзя. Прежде чем попасть в музей, доска прошла долгий путь. К. И. Габлиц передал ее таврическому губернатору А. М. Бороздину, тот подарил плиту князю М. С. Воронцову, сын которого, С. М. Воронцов, и вернул ее в Херсонес (подарил монастырю).
4. Башня Зенона
Башня Зенона находится на самом опасном участке, поэтому она сделана сплошной, чтобы ее невозможно было пробить таранами. Она, вероятно, представляла собой фундамент для установки мощной метательной машины, способной противостоять артиллерии осаждавших, которую последние могли установить на Девичьем холме. Башня пережила несколько строительных периодов, в продолжение которых ее толщина неуклонно увеличивалась. Первоначальная башня диаметром около восьми метров была сооружена в страшной спешке во II веке до н. э. О том, что строители торопились, свидетельствует то, что для ее сооружения использовались могильные плиты предков. Перенесенные с некрополя, они были уложены в кладку. Из-за этой счастливой (для нас) случайности до нас дошли образцы полихромной росписи IV-III веков до н. э., в том числе большого фрагмента портрета молодого человека, написанного по штукатурке восковыми красками — настоящий шедевр античной живописи IV века до н. э. (подробнее о нем будет сказано ниже). Спешка при сооружении башни станет понятна, если мы вспомним, что II век до н. э. — это время ожесточенной борьбы со скифами.
Времени высекать камень в каменоломнях уже не было (да, возможно, они уже находились на территории, захваченной неприятелем) и потому в дело пошли могильные памятники. Впоследствии башню перестраивали пять раз (в том числе, возможно, и при императоре Зеноне). Последняя перестройка произошла в IX или Х веке. На этот раз башня оказалась настолько массивной, что внутри нее решили устроить небольшое помещение для караула.
Рассматривая это внушительное сооружение, трудно поверить, что до начала XX века о его существовании не подозревали, то есть башня, конечно, была, но ее скрывал слой земли толщиной в шесть-восемь метров. Памятник раскопал в 1898-1909 годах К. К. Костюшко-Валюжинич, в 1959-1961 годах его реставрировал и обследовал С. Ф. Стржелецкий.
Херсонес, как и все античные города, характеризуется регулярной, прямоугольной сетью продольных и поперечных улиц. Этот прием носит название гипподамовой планировки, по имени древнегреческого архитектора Гипподама (V в. до н. э.), которому приписывали ее изобретение. Продольные улицы в Херсонесе шире поперечных (соответственно 7,5 м и 4,5 м.). Город был достаточно хорошо благоустроен даже по современным меркам — имел водопровод, самотечную канализацию.
Типичный по планировке жилой дом III-II веков до н. э. раскопан в 1936-1938 годах на северном берегу Херсонеса. Он двухэтажный, дверь в глухой ограде ведет с улицы во двор, куда обращены окна всех помещений. Отопления в доме не было — в ненастные дни его обитатели грелись у переносных жаровен с раскаленными углями. Кстати, приверженность к такой системе отопления держалась в Крыму очень долго — переносные жаровни можно увидеть в Бахчисарайском дворце. В кухне был сложен очаг для приготовления пищи, но дымохода он не имел — топили по-черному.
В темное время суток зажигали глиняные светильники, наполненные маслом, в котором плавал фитиль. Жилые комнаты были ориентированы на юг, для лучшего обогрева, хозяйственные помещения находились с противоположной стороны. Летом обедали в летней столовой, открытой в сторону моря. Женская половина дома находилась на втором этаже, первый этаж занимали мужчины.
5. Театр
В центральной части города располагался его общественный и религиозный центр (акрополь), рядом с которым находилась агора — городская площадь, где помещался рынок и происходили общие собрания свободных граждан полиса. Неподалеку от нее, на пологом склоне холма, обращенном к Карантинной бухте, построили театр (открытый сравнительно недавно — в 1954 году, автор раскопок — О. И. Домбровский). Он сооружен в середине III века до н. э. и существовал до конца IV века н. э., когда, очевидно, под влия нием христианских священников, считавших театральные представления греховными, театр был закрыт и постепенно стал разрушаться, так как служил каменоломней. Впоследствии на его месте построили жилые дома и две церкви, для их сооружения использовали архитектурные детали театра, найденные потом в позднейшей кладке.
Театр сохранился далеко не полностью, и поэтому трудно определить его вместимость. Одни исследователи считают, что он был рассчитан на 1800-2000 человек, другие предполагают наличие 3000-3200 мест. Но в любом случае ясно, что театр был весьма солидных размеров. В центре его располагалась орхестра — полукруглая площадка диаметром в 23 метра. На ней помещался хор — непременный участник древнегреческого спектакля.
К орхестре примыкал проскений — площадка, возвышавшаяся над ней на 1,5-2 метра. Именно она служила подмостками для выступления.
На заднем плане проскения находилось помещение для переодевания актеров (скене). Стена этого помещения, обращенная на проскений, была оформлена полуколоннами дорического ордера. Этот фасад служил фоном для представления, возможно, на него навешивались или к нему приставлялись декорации.
Перед комплексом сооружения для актеров (сценой, в современном представлении) вверх по склону холма амфитеатром поднимались вырубленные в известняке ряды скамей для зрителей (театрон). Скамьи делились на секторы, связанные друг с другом каменными лестницами. В театр вели два входа, называвшиеся пародами.
Древнегреческий театр был государственным учреждением. В нем ставились не только драматические представления, но проходили концерты музыкантов, поэтические состязания, устраивались общественные собрания. Вероятно, именно здесь в III веке до н. э. выступил перед согражданами Сириск, сын Гераклита, с чтением своего труда, где он «явления Девы (главной богини херсонеситов. — Е. В.) трудолюбиво описав… и про отношения к царям Боспора рассказал и бывшие дружеские отношения с городами исследовал согласно достоинству народа». Восхищенные слушатели постановили увенчать первого историка Херсонеса (и, кстати, первого из живших на территории СССР) золотым венком, а постановление об этом высечь на каменной плите, которую поставить на всеобщее обозрение в притворе храма Девы.
В I веке н. э. с приходом римлян многое меняется в судьбе театра. Как известно, в это время широкую популярность получили бои гладиаторов. В первом веке в Херсонесе появляется постоянный римский гарнизон и орхестра в театре расширяется, превращаясь в арену для кровавых побоищ.
6. Монетный двор
Неподалеку от театра расположено одно из крупнейших и древнейших зданий города. Обычно его называют монетным двором (IV-III веков до н. э.), и, очевидно, оно и было им, хотя полной уверенности в этом нет. При раскопках (их вел в 1904 году К. К. Костюшко-Волюжинич) были обнаружены части горна для плавки бронзы и монеты. Это и дало основание считать здание монетным двором. Оно погибло от пожара еще в III веке до н. э. и с тех пор не восстанавливалось. Сейчас доступна для обозрения только часть подвального этажа, остальное раскопанное пространство вскоре после исследования было засыпано и на его месте служители монастыря посадили сад.
Главным фасадом монетный двор был обращен на центральную улицу города. Сохранившиеся стены сложены из массивных тесаных каменных плит (квадров) без раствора. В стенах чередуются продольно и поперечно лежащие блоки, т. е. квадры, положенные на ребро и плашмя во всю ширину стены. Такой способ кладки по-русски называется «логом и тычком».
Раскопки позволили установить, что сооружение состояло из нескольких помещений (сейчас можно наблюдать только четыре), сгруппированных вокруг двора, окруженного галереей, образованной 26 колоннами.
7. Центральная площадь
Здание монетного двора примыкает к небольшой, но живописной площади. На ней, или в непосредственной близости от нее, находятся все музейные помещения, где развернута экспозиция, хранятся фонды и архивы, работают научные сотрудники. Это здания бывшего Херсонесского монастыря, построенные в основном во второй половине прошлого века. Маленькая площадь с фонтаном в центре вымощена крупными каменными плитами. С северо-восточной стороны она ограничивается фасадом бывшего настоятельского корпуса (ныне здесь средневековый зал музея, его административные и производственные помещения). Здание сооружено в 1864 году, автор проекта и строитель-архитектор К. Вяткин. Главный вход не совсем обычен, он устроен с торца, обращенного к площади. На второй этаж ведет парадная наружная лестница, сооруженная параллельно внешней стене. Ее ступени приводят на широкую каменную террасу, откуда монументальные двери ведут внутрь здания. Большую часть второго этажа занимает двухсветный зал музея, где расположена экспозиция средних веков. Это бывшая домовая церковь Корсуньской Богоматери.
С бокового фасада, обращенного к главной улице Херсонеса — Херсона, пристроен вход-тамбур, поддерживающий каменный балкон. Он появился не сразу, а был сооружен К. Вяткиным в 1866 году. До настоящего времени в корпусе действует система отопления, устроенная в 1896 году, тогда же архитектор и художник В. А. Фельдман выполнил рисунок иконостаса для домовой церкви (не сохранился). В 1982 году произведена реставрация корпуса (авторы проекта — Е. В. Веникеев, С. Н. Фролов).
Противоположную сторону площади занимает небольшое здание с куполом — это бывший храм семи священномучеников херсонесских, сооруженный в 1861 году. Рядом с ним — бывшая трапезная монастыря, построенная в 1914 году (автор — А. Мелашко). В ней находится античный зал музея.
8. Владимирский Собор.
Херсонес – Колыбель Православия
Херсонес имел в дореволюционное время большое значение, так как по легенде именно здесь Русь приняла христианство. Предполагали, что здесь состоялось крещение князя Владимира. Поэтому еще в 1850 году основали небольшой монастырь, но его постройки (в частности, храм св. Ольги, построенный в 1854 году) погибли во время первой обороны Севастополя.
К началу военных действий была собрана значительная сумма на сооружение собора в честь св. Владимира (его проект в пятикупольном варианте выполнил К. А. Тон), но после войны эти деньги частично пошли на строительство Владимирского собора в Севастополе. Впоследствии было решено соорудить два «одноименных» храма и в Херсонесе и в Севастополе.
Херсонесский собор св. Владимира был заложен в 1861 году в присутствии Александра II и императорской семьи. К тому времени уже изжил себя официальный «русско-византийский» стиль церковной архитектуры николаевских времен, апологетом которого был К. А. Тон, считавший непременным условием чистоты стиля пятиглавие церквей. Новый проект выполнил архитектор Д. И. Гримм, тяготевший к византийскому стилю в чистом виде. Огромный крестово-купольный храм по его проекту сооружался долго — время от времени финансирование прекращалось и строительство останавливалось. Окончен он был только в 1892 году, причем за это время успело смениться несколько ведущих архитекторов. Ими были архитекторы К. Вяткин, Н. Арнольд, Ф. Чагин и Безобразов.
Собор двухъярусный, в первом сохранились остатки средневекового храма, с которым связывают, впрочем без особых оснований, легенду крещения князя Владимира. Факт его крещения в Херсонесе ничуть не противоречит древним источникам, называющим и другие места этой церемонии (например, Киев). Князь, скорее всего, повторял обряд неоднократно в целях пропаганды новой религии, введение которой на Руси, как известно, прошло не безболезненно.
Во время Великой Отечественной войны здание собора сильно пострадало — рухнул купол с барабаном, пробив межъярусное перекрытие, полностью уничтожена живопись, выполненная академиками А. И. Корзухиным и Риссом, профессором Т. А. Нэффом, художниками Н. А. Майковым. Малышевым, Молокиным.
Но и в руинах собор величествен, он гармонирует с суровой природой каменистого мыса, сохранившимися постройками монастыря, развалинами античных и средневековых зданий. Несколько лет тому назад принято решение восстановить собор, и в Киеве уже разработан проект его реставрации. Конечно, эта огромная работа потребует многих лет и больших средств, но ее осуществление вполне реально. Собор находится в районе акрополя и центральной площади Херсонеса. Главная улица пересекала площадь и продолжалась дальше, к стрелке мыса. Здесь она заканчивалась другой площадью (сохранилась античная мостовая) на крутом морском берегу. В V веке на ней соорудили христианский храм-базилику. Порт находился внизу, на берегу Карантинной бухты. Его окружали особые стены, а между портом, берегом бухты и башней Зенона в первых веках нашей эры была устроена городская цитадель. Здесь последняя, двадцатая куртина городских стен поворачивала под прямым углом и упиралась в берег бухты.
9. Уваровская базилика
От площади на стрелке мыса приятно пройти тропой над обрывом. Справа — бесконечность открытого моря, слева — большой земляной вал — следы береговой батареи, сооруженной во второй половине XIX века. Под ним скрываются нераскопанные еще сооружения древнего города. Минуя узкий каменистый пляж (к нему надо спускаться по крутой лестнице), тропа приводит к Уваровской базилике — самому крупному из раскопанных в Херсонесе храмов (22 м на 50 м), открытому в 1853 году А. С. Уваровым. Исследования памятника неоднократно возобновлялись как в дореволюционное, так и в советское время. В 1970 году выполнены консервационные работы под руководством С. Г. Рыжова.
Храмовый комплекс был внушительным сооружением (построен в V-VII вв., в Х в. капитально перестроен). Его центральный неф (11 м на 36 м) был шире и выше боковых, он имел под перекрытием оконные проемы, откуда в полутемный храм (боковые нефы окон не имели) сверху лились потоки света. Нефы отделялись друг от друга двумя колоннадами по одиннадцати колонн в каждой. Центральный заканчивается полукруглой апсидой (храм одноапсидный). В базилику попадали через два притвора — экзонартекс (внешний) и нартекс (внутренний). Первый был выполнен в виде крытой аркады, выходящей на внутренний двор (весь храмовый комплекс окружали стены) с бассейном-фиалом (реставрирован). Пол центрального нефа — из больших мраморных плит, а пол в боковых нефах покрывала мозаика в виде орнаментального узора (ее можно осмотреть в одном из залов Государственного Эрмитажа в Ленинграде).
Рядом с храмом находится небольшое здание — баптистерий (крещальня). Открыто в 1876 году раскопками Одесского общества истории и древностей. Это тоже храм, но с купелью, вырубленной в скале. Размеры всего здания и купели наводят на мысль, что в VI-VII веках, когда был сооружен баптистерий, широко практиковалось крещение не только детей, но и взрослых язычников, коих было предостаточно.
10. Колокол
«По ком звонишь ты,
колокол бессонный,
Кого зовешь
чугунными стихами?»
Над обрывом на берегу моря, между двух массивных каменных пилонов, висит медный колокол. У него своя и очень богатая событиями история.
Вечером 27 августа (8 сентября) 1855 года гарнизон Севастополя по понтонному мосту отступил на Северную сторону, 349-дневная оборона окончилась. Южная и Корабельная пылали, взлетали в воздух пороховые погреба батарей. Через три дня в разрушенный город вошли осаждавшие. Оккупация продолжалась около года, за это время англичане и французы взорвали все, что могли взорвать, и вывезли все, что можно было считать «трофеем». Не избежали этой участи и 13 колоколов севастопольских церквей, но их конфискации был придан вид некоторой законности. Вспомнили о законах 1807 и 1810 годов, принятых еще Наполеоном I, по которым колокола захваченных городов должны передаваться артиллерийскому ведомству, вероятно для переплавки на орудия.
Но век бронзовых пушек уже прошел, артиллеристы не знали, что делать с колоколами, и передали их военному министерству. Дальнейшая судьба большинства из них неизвестна, но в 1913 году один русский колокол был обнаружен висящим в знаменитом соборе Парижской Богоматери (Нотр-Дам де Пари), причем, похоже, уже никто не помнил, как он там оказался. Об этом стало известно французскому консулу в Севастополе Л. И. Ге, который предложил вернуть колокол.
Приближалась первая мировая война, Франция была кровно заинтересована в укреплении союза с Россией, и 23 ноября (6 декабря) «колокол-пленник» прибыл в Севастополь и был поднят на звонницу Херсонесского монастыря (не сохранилась, находилась рядом с Владимирским собором). В письме к Л. И. Ге президент Франции Р. Пуанкаре написал, что он возвращает колокол России в «знак союза и дружбы». Русское правительство в свою очередь наградило французского консула орденом св. Владимира 4-й степени.
За несколько лет до этого события, в 1894 году, у Херсонеса потерпел крушение, напоровшись в тумане на прибрежные скалы, пароход «Петр». С тех пор один из колоколов монастыря был специально назначен звонить во время тумана*. Возможно, эту роль пришлось выполнять и колоколу из Парижа.
* Примечание: Тем более что существовали специальные законы 1851 и 1893 гг , предписывающие церквам звонить в колокола во время метелей, вьюги и пасмурности.
В 1925 году, после закрытия монастыря, его колокола были сняты, но Управление по обеспечению безопасности кораблевождения на Черном и Азовском морях обратилось в Севастопольский горисполком с просьбой оставить один из колоколов для звона в туманную погоду. В это время колокол и был установлен между каменными пилонами на берегу. Он пережил вторую героическую оборону города, дождался его освобождения. Только к старым шрамам от пуль и осколков прибавились новые.
Колокол, который побывал в соборе Парижской Богоматери, но, кроме общей убежденности, других доказательств никто привести не мог. Решив выяснить это обстоятельство, я обратился к материалам Севастопольского государственного архива, где обнаружил любопытнейшее «Дело о возвращении из Франции колокола». В «Деле» находится его подробное описание, где, в частности, сказано, что колокол «имеет изображения на одной стороне св. Николая, а на другой неизвестный святой, стоящий на луне». Кроме того, приводится текст надписи на колоколе, который уже в то время сохранился не полностью: «сей колокол… вылит… святого Николая Чудотворца в Таганро (очевидно, в Таганроге — Е.В.) из турецкой артиллерии весом пуд* 1776 года месяца августа… числа».
* Примечание: Вес колокола 451 пуд
Тщательное обследование (вместе с инженером Л.Т. Артеменко) обнаружило все эти изображения и текст, хотя и пострадавший от пуль и осколков, но вполне читаемый (особенно хорошо сохранился год отливки). Сомнения исчезли — это колокол, бывший в Париже.
Благоговейное изумление внушает его судьба: отлитый из трофейных пушек за пять лет до основания Севастополя, он более полувека провел в плену во Франции, вернулся на родину, перенес первую мировую и гражданскую войны, героическую оборону города в Великую Отечественную войну, годы оккупации, бои при освобождении и до сих пор неколебимо возвышается на древнем берегу Херсонеса!
11. Базилика VI в. н. э.
За возвышенностью, на которой установлен колокол, берег опускается вдоль моря пологим амфитеатром. Это северный район Херсонеса, раскопками здесь открыты дома и кварталы от III века до н. э. до XIV века. Внимание посетителей привлекает изящная белая колоннада базилики VI-Х веков. Ее чаще всего воспроизводят на открытках и фотографиях с видами Херсонеса — почти на самом берегу моря, на фоне волн стоят ряды колонн из бело-голубого проконесского мрамора:
«Бессмертным солнцем светит колоннада
В блаженный мир ведут ее врата».
Базилика открыта во время раскопок в 1935 году, которые проводились под руководством Г. Д. Белова, построена в VI веке, в Х веке перестроена (размеры 32,5 м на 18,6 м). Храм был трехнефным, нефы отделялись друг от друга двумя рядами колонн по шесть в каждом ряду, центральный неф — выше и шире боковых, с окнами, освещавшими весь храм, заканчивался полукруглой апсидой. Базилика имела внешний и внутренний притворы; стены сооружены из крупных, тщательно отесанных известняковых блоков, внутреннее пространство между ними заполнено щебнем на известковом растворе. Глубина заложения подошвы фундаментов значительна — почти два метра.
Стены покрывала фресковая живопись, изображающая птиц, окруженных геометрическим и растительным орнаментом. Фрески можно осмотреть в средневековом зале музея.
Полы боковых нефов были мозаичными, а центрального — из больших мраморных плит.
Но не надо думать, что базилика при раскопках предстала в том виде, в каком мы ее сейчас наблюдаем. Колонны (их пышные резные капители поддерживали арки сводов) найдены и установлены в 30-х годах нашего столетия; в 1957-1958 годах произошел следующий этап реставрации — поставлены стены между нефами и внутренним притвором, установлены мраморные детали интерьера храма.
Ниже его, у современной лестницы к морю, видны стены ванной комнаты — единственного сооружения, что сохранилось от богатой усадьбы II века до н. э. Пол помещения украшала частично сохранившаяся мозаика из разноцветной морской гальки, она перенесена в античный отдел музея, а на месте оставлена копия из того же материала. Использование для мозаики морской гальки (явление, кстати, довольно редкое) продиктовано тонким вкусом неизвестного художника. Ведь смоченное водой (как и полагается в ванной комнате) изображение из гальки приобретало особую яркость и выразительность. Сама картина изящна и гармонична: две стоящие обнаженные женские фигуры (одна из них, очевидно, играет на флейте), между ними луатерий — чаша на высокой ножке для омовения. На краю чаши птица, вторая — над ней, в воздухе. Общий фон картины — темный, только на плечо правой фигуры наброшен ярко желтый плащ.
12. Базилика в базилике
Раскопанные кварталы окружены темной зеленью кевовых (фисташковых) деревьев. Они невелики, но живут довольно долго — несколько столетий. Их часто находят на местах старинных поселений (из косточек плодов добывали масло). Среди деревьев, к югу от северного квартала, белеет одинокая колонна. Это еще один известный памятник средневекового Херсонеса, так называемая «базилика в базилике». Она открыта в 1889 году К. К. Костюшко-Валюжиничем. В 1972-1974 годах под руководством С. Г. Рыжова и О. И. Домбровского проводилась консервация и реставрация мозаичных полов.
Первый храм на этом месте построен в VI веке. Он был типичной для того времени трехнефной базиликой (27 м на 22 м) с притвором и обладал красивыми мозаичными полами, которые ныне, благодаря недавно изобретенным способам закрепления, реставрированы и экспонируются под открытым небом. Здесь можно видеть изображения птиц и нарядный геометрический орнамент, что характерно для подобных произведений раннего средневековья.
Особенно интересна так называемая «мозаика с павлином», найденная на полу помещения, примыкавшего к северному нефу базилики. Павлин — символ воскресения, окружен круглыми медальонами с голубями, символизирующими святой дух. Материал мозаики: смальта, мрамор, известняк разных цветов.
К Х веку храм лежал в развалинах, в это время на его месте строят новую базилику, но она была настолько мала, что полностью поместилась в центральном нефе старого храма (отсюда и название памятника — «базилика в базилике»). При ее возведении использовали строительные материалы и архитектурные детали разрушенного храма.
На территории городища и ближайших окрестностей открыто еще много храмов и других памятников (в комплекс Херсонеса Таврического входит 61 объект), но даже краткое описание их превысило бы объем данной книги. Кроме упомянутых следует назвать еще «Базилику на горе», крестообразный храм на акрополе, базилику VI века. Восточную, Северную и Западную базилики; уже упоминавшийся храм, названный именем зачинателя Херсонесских раскопок (базилика Крузе); храмы: шестистолпный, подземный храм-мавзолей, «на сводах», «с ковчегом», «с аркосолиями»*, загородный, храм на Девичьей горе. Список внушительный, а ведь сюда еще следовало бы добавить различные производственные комплексы: керамический, рыбопромышленный, винодельческий и др. Кроме того, произведены раскопки некрополей, многих жилых кварталов и значительной части оборонительных сооружений.
Примечание: * Аркосолии — разгрузочные арки в стенах.
Исследовано много, но много еще не раскопано. Неподалеку от «базилики в базилике» в последние годы ведутся раскопки кварталов заключительного периода жизни города XIII- XIV веков. Весь участок квартала тесно, вплотную застроен жилыми домами. Применяя современную терминологию, можно сказать, что плотность застройки была огромной и намного превышала предельно-допустимые санитарные нормы. Дома сложены из бута «на грязи» (земляной раствор), для придания прочности в эту несовершенную кладку вмонтировали деревянные брусья. Угол квартала занимала крошечная часовня, служившая и усыпальницей.
За раскопанными кварталами к западу следует плоское плато — здесь также были жилые кварталы Херсонеса, эта часть города еще ждет своих исследователей. Там, где плато начинает опускаться к Херсонесской бухте (она же Песочная или Шмидта), мы снова видим живописно-грозные развалины стен и башен.
Исследованы пять крепостных куртин. Стены примыкали к морю, их очертание кремальерно (ломаной линией) в соответствии с особенностями рельефа. Перед стенами в скале высечен ров. Впрочем, этот участок оборонительной линии неоднократно перестраивался, например ров был засыпан и параллельно основной крепостной ограде сооружена вспомогательная — протейхизма.
Единого мнения о времени сооружения стен от первой до четвертой куртины у исследователей нет, но наиболее распространенная дата — Х-XI века. Стены сложены из бута на известковом растворе, снаружи они были облицованы известняковыми плитами. Большая их часть разобрана в XVIII- начале XIX века, остальные плиты пережгли на известь (у третьей башни была построена специальная печь).
Этот, сравнительно поздний, участок стен появился при очередном расширении территории средневекового города. Он примыкал к пятой куртине, замыкавшейся с юго-запада массивной круглой башней. Последняя часть крепостной ограды довольно древняя (III в. до н. э,), сложена в уже знакомой нам технике, когда внешняя облицовка стен выполнена из тесаных рустованных плит. Они положены вдоль и поперек стены, по высоте плиты чередуются: поставленные на ребро и положенные плашмя.
Забутовка — на глиняном растворе. Верхняя часть стен (они сохранились до высоты 3,5 м при толщине 3,2 м) выполнена уже на известковом растворе и датируется I-II веками н. э., как и круглая башня. Она не так велика, как башня Зенона, но тоже внушительна — ее диаметр — 14,5 м.
Неподалеку от башни (к юго-востоку) находились еще одни городские ворота — через них попадали прямо на главную улицу Херсонеса. С этой же стороны (у четвертой башни) в город вел самотечный водопровод из керамических труб.
Именно с этой стороны Херсонес осаждали войска князя Владимира, флот которого стоял в Песочной бухте. По летописному преданию падение города было предрешено тем, что один из его жителей, некто Анастас, по каким-то причинам настроенный прославянски, пустил в лагерь осаждавших стрелу.
К древку ее была прикреплена записка, объяснявшая, где следует копать, чтобы перекрыть водопровод. Доступ воды в город прекратился, и Херсонес вскоре вынужден был капитулировать.
13. Искусство
На территории Херсонеса сохранилось много прекрасных образцов античного искусства: статуи, портики с колоннами, произведения коропластики (скульптуры из терракоты). Наибольшее развитие в IV-II веках до н. э. получили архитектура и скульптура, гармонично сочетавшиеся и дополнявшие друг друга.
Мы привыкли видеть и представлять себе античные храмы и сооружения ослепительно белыми, под ярким солнцем, на фоне моря. Многие художники, обращавшиеся к античным сюжетам, именно так и писали свои картины. Между тем в античные времена фасады зданий, а также отдельные архитектурные детали (даже мраморные) покрывались полихромной росписью контрастных цветов. Впрочем, местного мрамора в окрестностях Херсонеса не было: так называемый «крымский, или балаклавский, мрамор» — это мраморовидный известняк. Обнаруженные архитектурные и скульптурные детали (например, прекрасный мраморный акротерий с тончайшей резьбой, демонстрирующийся в античном зале, или фрагменты статуй из мрамора) импортировались из других частей греческого мира, богатых мраморными залежами. Местным специалистам приходилось довольствоваться известняком сарматского яруса, из которого сложен почти весь Гераклейский полуостров.
Известняк этот очень прочен, трудно поддается атмосферным воздействиям. Он широко применялся в архитектуре и в скульптуре (в основном для надгробных памятников).
Граждане Херсонеса даже на заре своей истории чтили произведения искусства, до нас дошел фрагмент мраморной статуи, открытой К. Э. Гриневичем в 1926 г. при раскопках цитадели (в путеводителях по Херсонесу фрагмент обычно называют «головой атлета»). Высота портрета всего 13 см. Скульптурная голова юноши имеет повреждения, но какая это прекрасная работа! Лицо не отличается симметричностью и правильностью черт — надбровные дуги сильно выдвинуты, рот слишком мал, с пухлыми губами; но выражение лица задумчиво и одухотворенно. Признано, что скульптор относился к школе Скопаса — знаменитого греческого мастера IV века до н. э. Датируется фрагмент IV-III вв до н. э.
Херсонесские авторы не только следовали общегреческим течениям в искусстве, но и создавали образцы скульптуры, характерные только для своего города. Это так называемые «антропоморфные» надгробия с изображением человека. Возможно, что отсутствие местного мрамора вызвало к жизни массовое производство скульптурных изображений из терракоты (коропластика). Их обнаружено очень много, различной величины (есть довольно большие). Встречаются формы, обнаружена даже целая мастерская по изготовлению терракотовой скульптуры. Сюжеты скульптур самые различные — изображения богов и героев, жанровые сцены. Очень интересны терракотовые женские статуэтки (IV-II вв. до н. э.). Рассматривая их, можно реально представить, как одевались в то время, какие были прически.
К раннему периоду херсонесской истории относятся и великолепные образцы ювелирного искусства, найденные в склепе у городских ворот, выходящих в перибол. Это золотая диадема и серьги (хранятся в Эрмитаже). Работа ювелира поражает филигранной техникой и скрупулезной проработкой деталей. Достаточно сказать, что к миниатюрной серьге прикреплено изображение колесницы с четверкой коней, которыми правит крылатая богиня победы Нике. Все выполнено настолько тщательно, что можно разглядеть перья на крыльях богини!
Мы говорили в основном об архитектуре и скульптуре, а была ли в Херсонесе раннего периода живопись? О полихромной росписи элементов архитектуры уже упоминалось. Но существовала ли тогда живопись в полном смысле слова? Да, существовала. При раскопках были найдены куранты — инструменты художника для растирания красок и, наконец, портрет, живописный портрет человека IV-III веков до н. э., выполненный на известняковой плите с использованием техники энкаустики (использование красок с расплавленным воском). К сожалению, полностью надгробие, где находилось изображение, до нас не дошло — сохранилась только его часть, найденная в забутовке башни Зенона. Это лицо молодого человека, красивое и грустное. Портрет явно не стилизован и изображает именно реальное лицо.
Чисто греческие традиции в искусстве Херсонеса сохранились до первых веков новой эры, когда стало ощущаться римское влияние. Ни храмов, ни общественных зданий времен язычества в Херсонесе не сохранилось — они были разрушены сторонниками христианства еще в IV веке в период торжества новой религии. Но найденные фрагменты позволяют предположить, что в римское время в городе сооружают крупные здания высотой в 10-12 метров.
Со временем в Херсонесе утверждаются принципы римского искусства, также, впрочем, как и традиции подчиненных Риму народов. В Херсонес проникают также восточные влияния. Коренным образом изменяется тип и стиль надмогильных сооружений. В античную эпоху (вплоть до I в. до н. э.) надгробные памятники с некрополей Херсонеса обычно выглядели так: узкая вертикальная стела с именем погребенного и символическими атрибутами, объясняющими его профессию (например, меч воина), возраст (посох старца), пол (женский пояс). В I-IV веках они сменяются саркофагами с рельефными изображениями, на стелах появляются погрудные портреты погребенных, широкое распространение получает тема изображения «заупокойной трапезы». В Херсонесе стоял римский гарнизон, состоящий из представителей многих национальностей, входящих в империю. Они оставили свои надгробия и алтари.
Происходит синтез греческих художественных традиций с римскими и варварскими. Создается местный художественный стиль. Для его характеристики процитируем мнение специалистов: «Своеобразие местного стиля выражалось прежде всего в том, что, обобщая, иногда предельно, пластические формы, передавая мелкие подробности причесок и одежды, мастер довольствовался внешней… правдивостью человеческой фигуры. Это не было результатом профессиональной слабости, но, главным образом, иных эстетических норм. Образ человека в работах местных мастеров часто не имел психологической выразительности, зато любовь к декоративности, чувство гармоничной композиции придавало произведению истинно художественный, законченный вид».
В 1908 году вблизи Уваровской базилики раскопками Р. X. Лепера был открыт небольшой, высотой в 13 см мужской бюст из известняка. Судя по всему, это не фрагмент, а законченное произведение. Бюст имеет некоторые повреждения (отбит, в частности, кончик носа), но очень интересен. Особенно выигрышный ракурс для осмотра произведения — анфас с поворотом вправо. Широкое лицо с высоким лбом несколько сурово, почти прямые брови обрамляют глубоко посаженные глаза. Короткая, но густая борода, длинные волосы падают на спину, они завиты в спиралевидные локоны. Предполагают, что бюст представляет бога виноделия Диониса — тип его изображения с бородой известен в Херсонесе издавна.
В описанном произведении удивляет бросающаяся в глаза анатомическая неправильность — непропорционально маленькие уши, расположенные, кроме того, почти у висков. Трудно поверить, что при общем высоком уровне работы скульптор допустил столь явную ошибку.
Культура Херсона раннехристианского периода определялась не только уровнем мастерства местных художников, но испытывала сильнейшее византийское влияние. Это понятно — город подчинялся империи политически и именно оттуда проникло христианство. Однако сохранились и некоторые античные традиции (базиликальный тип храма унаследован от язычества). Особенно они заметны в декоративном искусстве, которое в этот период играло заметную роль. Замечательный мозаичный пол обнаружен в крестообразном загородном храме на территории городского кладбища-некрополя у берега Карантинной бухты. Здание сооружено в V веке и служило мавзолеем богатого семейства, через столетие его перестроили в церковь находящегося там монастыря Богородицы Влахернской. Вот описание пола, сделанное одним из исследователей памятника: » В центре его — квадрат, в котором изображены большая ваза (канфар) с произрастающей из нее лозой и два павлина по сторонам вазы, олицетворяющие, по древнехристианской символике, бессмертие и райскую жизнь. Квадрат окружен множеством сплетенных кругов, в каждом из которых помещены изображения птиц, зверей, рыб, плодов и пр., условно воспроизводящих библейский райский сад со всем разнообразием растительного и животного мира».
Хотя в христианских храмах этого периода колонны стояли не снаружи, а внутри, они по-прежнему делались из мрамора, их капители украшались тонкой и изящной резьбой. Мраморными были также наличники входов, преграды перед алтарями. В большинстве они выполнены из проконесского мрамора, добывавшегося на острове Проконесс в Мраморном море. Изделия заказывали в находившихся при каменоломнях мастерских, которые и выполняли детали нужного размера и стиля. (Возможно, заказчик высылал эскизы, а быть может, изделия были стандартизированы и выпускались по определенным образцам.)
Внутренние стены церквей расписывались фресками или украшались смальтовой мозаикой. Например, свод купола баптистерия (крещальни) у Уваровской базилики был покрыт мозаикой, изображающей звезды на голубом фоне, что символизировало небо.
С течением времени базиликальный тип храма уступает место крестово-купольному, повсеместно утвердившемуся в Херсоне в XI веке. Он был значительно меньше по размерам, чем базилики, но иногда строился в два этажа. При этом первый служил усыпальницей. Для того времени характерно внимание архитектора к отделке фасадов. Они облицовывались гладкотесаным камнем, плитами с вырезанными изображениями птиц, животных, крестов. Появляются орнаменты-плетенки, декоративные пояса из кирпича — плинфы. Большое распространение получил геометрический орнамент, которым покрывают архитектурные детали, выполненные из местного известняка.
Широко используется фресковая живопись, развивавшаяся в общем русле византийского стиля. Ее образцами могут служить сохранившиеся фрагменты «Лик богоматери» (IX-Х вв.) и «Лик неизвестного святого» (XIII-XIV вв.). Но кроме ритуальных изображений развивалось декоративное искусство, применявшееся для украшения предметов обихода, быта. Здесь преобладал самобытный народный стиль.
Излюбленными темами являются изображения птиц и зверей. Причем авторы этого красочного декора не стремятся к натуралистической достоверности изображения животного.
Цель чисто декоративная — создать красивый, красочный предмет. Поэтому зверь может быть подан в неестественной позе, отдельные части его тела деформированы, в зависимости от формы декорируемого предмета и т. д.
Изменилась в этот период и планировочная структура города. Впрочем, не везде. Если в портовой части еще сохранились регулярные, прямоугольные кварталы, то в западной они сменились небольшими неправильной формы квартальчиками с извилистыми улицами и переулками. Это было вызвано тем, что западный район в Х веке не был заселен, лежал заброшенным и новое население застраивало его стихийно, не считаясь со старыми улицами, которые, очевидно, уже не прослеживались. Меняется и ориентация входов в усадьбы — они теперь направлены не на улицы, а во внутриквартальное пространство, где возникает небольшая внутренняя площадь.
Реконструкции жилых домов того времени кажутся нам удивительно знакомыми. Где-то мы уже видели эти двухэтажные дома, где первый этаж каменный, а второй деревянный и несколько выступает за линию стены. Туда поднимались по наружной лестнице, выводящей на галерею. Двускатная крыша крыта черепицей, как и крыши сараев во дворе. Да ведь это же типичный дореволюционный или даже довоенный крымский дом, который и сейчас еще можно видеть в старых селах в Байдарской долине. Живуча оказалась традиция — почти тысяча лет этому типу жилья! В первом этаже помещались подсобные помещения, во втором жили. В сараях во дворе содержали домашних животных, здесь же обычно стоял небольшой сарайчик, где хранились принадлежности для рыбной ловли. В Херсоне, морском городе, все жители были рыбаками.
Вот таким был Херсон в последний период своего существования, таким он окончил свои дни и лежал погребенный под землей.
Последний штрих к его портрету. Херсонес, как и Севастополь, сражался в 1941-1942 годах. На его территории в бетонном бункере старой батареи был оборудован запасной командный пункт, куда в начале июня 1942 года перешли командующий Приморской армией генерал И. Е. Петров, начальник штаба Н. И. Крылов и командующий береговой обороной города П. А. Моргунов.
Сильно пострадали от бомб и снарядов западные крепостные стены — они снова использовались по прямому назначению — защищали бойцов, оберегавших свой город.
14. Список литературы
1. Андреев Ю.В. Греки и варвары в Северном Причерноморье. (Основные методологические и теоретические аспекты проблемы межэтнических
контактов).Вестник Древней Истории, 1996, №1
2. Гайдукевич В.Ф. История античных городов Северного Причерноморья: краткий очерк.Античные города Северного Причерноморья. – М.-Л., 1955. -448 с.
3. Доманский Я.В. Некоторые закономерности колонизационного движения греков
(Эллада – Северный Понт). Проблемы античной государственности. – Л., 1982. – 196 с.
4. Жебелев С.А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. – М., 1953. — 288 с.
5. Каллистов В.П. Северное Причерноморье в античную эпоху. – М., 1952
6. Веникеев Е.В. Севастополь и его окрестности. – Москва «Искусство», 1986
7. Кругликова И.Т. Античная археология. Учеб. Пособ. Для студ. Вузов. – М., 1984. – 216 с.
8. Николаенко Г.М. Херсонес Таврический и его хора. Вестник Древней Истории, 1999, №1
9. Пальцева Л.А. К вопросу о формировании гражданской общины Херсонеса.Проблемы политической истории античного общества. – Л., 1985.– 182 с.
10. Рогов Е.Я. Экология Западного Крыма в античное время. Вестник Древней Истории, 1996, №1
11. Сапрыкин С.Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический. Взаимоотношения метрополии и колонии в VI – I вв. до н.э. – М., 1986.-248 с.
12. Стржелецкий С.Ф. Основные этапы экономического развития и периодизации истории Херсонеса Таврического в античную эпоху. Проблемы истории Северного Причерноморья в античную эпоху – М., 1959. — 304с.
школьные и семейные маршруты, научные исследования, аналитические обзоры, рефераты, переводы
Приглашаем всех любителей своего края, ближних походов с познавательными целями поделиться своим опытом и информацией.
sstassy
1 августа, 2015 at 17:54
О принятии заповедника «Херсонес Таврический» в федеральное ведение и включении в список особо ценных объектов культурного наследия
1 августа 2015 года
Владимир Путин принял решение включить памятники и территории Национального заповедника «Херсонес Таврический» в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, принять Национальный заповедник в федеральное ведение и включить его в Список особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Соответствующие документы будут переданы губернатором города федерального значения Севастополя в Правительство Российской Федерации до 1 сентября 2015 года.
География
Севастополь
Республика Крым
Темы
Культура
Регионы
Статус материала
Опубликован в разделе: Новости
Дата публикации: 1 августа 2015 года, 13:55
sstassy
2 августа, 2015 at 11:46
Чиновный Севастополь онемел после указа Путина о передаче Херсонеса в федеральное управление. Губернатор и его замы, еще в четверг праздновавшие победу над археологами, не могут прокомментировать свое фиаско. А представители церкви говорят теперь, что отец Сергий Халюта не хотел руководить Херсонесом, но выполнял распоряжение митрополита Лазаря.
Херсонес «уплыл» — у чиновников нет слов
1.08.2015 18:39
Чиновный Севастополь онемел после указа Путина о передаче Херсонеса в федеральное управление. Губернатор и его замы, еще в четверг праздновавшие победу над археологами, не могут прокомментировать свое фиаско. А представители церкви говорят теперь, что отец Сергий Халюта не хотел руководить Херсонесом, но выполнял распоряжение митрополита Лазаря.
Сегодня Владимир Путин поручил передать заповедник Херсонес в федеральное ведение. Это произошло спустя день после того, как советник президента РФ по культуре Владимир Толстой призвал губернатора Севастополя Сергея Меняйло отменить его распоряжение о назначении директором Херсонеса благочинного севастопольского округа УПЦ МП отца Сергия Халюты. Таким образом, в конфликте между учеными-археологами с одной стороны и сообществом чиновников и духовенства с другой, поставлена если не точка, то жирная запятая.
Напомним, что еще вчера у граждан, следивших за развитием этого конфликта, создавалось впечатление, что Правительство Севастополя, что называется, закусило удила. Казалось, на Сергея Меняйло, по-военному строившего археологов, и на его замов не действуют даже самые высокие призывы одуматься. Так, например, замглавы департамента внутренней политике Правительства Севастополя Алексей Бахромеев дал понять «Форпосту», что губернатор не намерен комментировать какие-то там слова какого-то там советника Путина. Это был сильный ход, и все ждали, кого еще и как далеко в правительстве осмелятся послать.
Сегодня чиновный Севастополь чудным образом изменился. «Примечания» попытались получить комментарии представителей правительства и поняли: у местных чиновников просто нет слов.
В телефонном разговоре сам Сергей Меняйло сказал корреспонденту «Примечаний», что он находится в Москве и комментарии пока давать не может. «Звоните в понедельник», — сказал губернатор. Что ж, позвоним, конечно. И спасибо Сергею Ивановичу за новость: ведь накануне городские СМИ сообщали, что губернатор собирался в Москву, но таки не поехал и остается на рабочем месте.
Алексей Бахромеев посоветовал «Примечаниям» обращаться с вопросами в пресс-службу губернатора.
Пресс-служба правительства трубку не брала, а в приемной, сказали нам, идет перестановка и им вообще не до журналистов. Что ж, перестановка — это хорошо.
Пытались мы дозвониться и до руководителя пресс-службы полпреда президента РФ в КФО Олега Белавенцева. Танна Кутских на звонки не отвечала.
Представители благочинного Сергия Халюты оказались разговорчивее. На вопрос о том, готов ли благочинный к отставке с поста директора Херсонеса, замглавы пресс-службы благочиния Артемий Слезкин ответил: «Сергия Халюту назначил на эту должность Сергей Иванович Меняйло, а что решит Москва — нам неведомо. Отец Сергий не искал этой должности, здесь как в армии: архиерей сказал — надо исполнять».
По его словам, Сергий Халюта получил должность директора заповедника в качестве послушания, и не смог отказать, будучи напрямую подчинен церковному началию — правящему архиерею, митрополиту Симферопольскому и Крымскому Лазарю. «Он принял эту должность как крест, сказал, что для него это тяжелая ноша», — добавили в пресс-службе заповедника.
Это тоже стало новостью: ведь губернатор Сергей Меняйло утверждает, что благословил Халюту на Херсонес митрополит Казахстанский Александр. Теперь оказывается, что это был все-таки Лазарь.
Коллектив Херсонеса истолковал указ президента как шаг к смене руководства заповедника. «Мы давно этого ждали, об этом говорилось еще в прошлом году, для нас это закономерный итог всех событий, — заявила «Примечаниям» заведующая научно-фондовым отделом заповедника Наталья Демиденко. — Теперь назначать руководителя возможно будет лишь на федеральном уровне. Как скоро произойдет смена руководства, и кто будет назначен, я не знаю, судить трудно. Будем просто ждать», — сказала она.
Но уходить с поста директора Херсонеса благочинный Сергий Халюта явно не намерен. «Отец Сергий будет делать все, чтобы соответствовать этому указанию — ведь он не может ослушаться указания президента, занимая светскую должность. Сейчас он совмещает должность благочинного и директора, и пока это остается так. Я надеюсь, что отец Сергий справится».
В пресс-службе благочиния подчеркнули, что отец Сергий, конечно, вряд ли будет возражать против назначения нового директора. «Если будет назначен новый директор из Москвы, я не думаю, что отец Сергий будет сильно сопротивляться. Он сам сказал, что не искал эту должность, и для него это крест. Он как благочинный — человек очень загруженный. Так что все в божьих руках»,— прокомментировал Артемий Слезкин.
Директор Херсонеса археолог Андрей Кулагин, уволенный решением губернатора с нарушениями законодательства РФ в день назначения отца Сергия Халюты, пока не комментирует ситуацию.
sstassy
5 августа, 2015 at 8:11
Сотрудники «Херсонеса» отказались работать со священником
Текст: Юлия Крымова (Севастополь)
Более 100 сотрудников национального заповедника «Херсонес Таврический» выразили недоверие новому директору протоиерею Сергею Халюте и отказались работать под его началом.
Текст резолюции, принятой на расширенном собрании коллектива, опубликован на официальном сайте музея.
«Учитывая некомпетентность в вопросах музейной деятельности благочинного Севастопольского округа УПЦ МП протоиерея Сергия Халюты, выражаем недоверие, абсолютный протест его назначению на должность руководителя нашего заповедника и отказ от работы под его руководством вплоть до назначения нового достойного руководителя министерством культуры РФ», — сказано в резолюции. Ее поддержали 106 сотрудников «Херсонеса Таврического».
«Трудовой коллектив требует от властей города отменить приказ о назначении директором заповедника «Херсонес Таврический» отца Сергия Халюты, не отвечающего квалификационным требованиям руководителя учреждения культуры. А также восстановить в должности прежнего директора А.В. Кулагина, уволенного с процессуальными нарушениями», — говорится в тексте резолюции.
Копии протокола собрания музейщики передали заместителю министра культуры РФ Владимиру Аристархову, начальнику главного управления культуры и охраны объектов культурного наследия правительства Севастополя Татьяне Андреевой и новому директору заповедника Сергею Халюте. Текст также направят премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву и в профсоюзные организации России.
Сергей Халюта ранее сообщил, что хорошо знаком с проблемами заповедника, так как долгое время работал бок о бок с руководителями музея:
— Я буду делать все возможное, чтобы Херсонес развивался. Он должен выходить из стен самого городища. Нужно строить современный музейный комплекс с реставрационными мастерскими, хранилищами, выставочными залами, удобными подъездами, в частности необходимо закольцевать подъездную дорогу. Я кандидат богословских наук, защитил диссертацию, которая называлась «Пещерные церкви и монастыри древней Тавриды», поэтому нельзя сказать, что я с наукой совсем не знаком, — рассказал протоиерей в интервью пресс-службе Севастопольского благочиния.
sstassy
5 августа, 2015 at 8:13
Сергей Халюта отлично может заниматься научными и туристическими проектами по пещерным монастырям Таврики в рамках общественной организации. Раз уж чувствует в себе силы. Насколько я себе представляю должность директора заповедника конкурсная. Решает ученый совет. Существуют требования по степени, званию, публикациям.
sstassy
5 августа, 2015 at 11:50
Страсти по Херсонесу
Директором такого музея должен быть доктор наук
Текст: Елена Яковлева
Сегодня коллектив музея-заповедника Херсонес Таврический отказался работать под руководством недавно назначенного директором протоиерея Сергия Халюты. Напомним, что в эти дни как раз решается вопрос о передаче музея в ведение федерального центра. Редакция надеется получить комментарий Министерства культуры (пока заместитель министра Владимир Аристархов недоступен для звонка).
Подробности происходящего в Херсонесе мы обсуждаем с человеком, принадлежащим одновременно и Церкви, и научному миру. Историк, археолог, сотрудник Института всеобщей истории РАН, сын священника и частый визави покойного патриарха Алексия II — Сергей Алексеевич Беляев работал в знаменитой Херсонесской экспедиции и определил место Крещения святого князя Владимира.
Сергей Алексеевич, вы находитесь сейчас в Херсонесе. Что там происходит?
Сергей Беляев: Все, что я буду говорить, основано на глубочайшей любви к Херсонесу, глубочайшем уважении его истории, ее понимании и осознании огромной ценности Херсонеса в жизни и Руси, и России. Я около 60 лет занимаюсь исследованием Херсонеса, основал и 15 лет руководил Херсонесской археологической экспедицией. Первый раз появился в Херсонесе в 1958 году, а первое участие в его археологическом исследовании принял в 1961 году в составе экспедиции Эрмитажа. Посвятил Херсонесу порядка 180 научных работ, бываю там каждый год.
Теперь о том, что произошло. В начале этого года музеем руководил назначенный еще украинской стороной Леонид Жунько. В феврале появился новый директор Андрей Кулагин, всем показавшийся вполне разумным и спокойным управленцем, внимательно присматривающимся к обстановке и не склонный к опасным и резким шагам. Но в день памяти князя Владимира совершенно неожиданно губернатор Севастополя подписал указ о назначении директором музея протоиерея Сергия Халюты.
Это решение вызвало резко отрицательную реакцию у музейного коллектива, с которым никто не посоветовался. Дело в том, что у отца Сергея Халюты всего лишь заочное высшее образование, и то ускоренное — он за 2 года окончил Одесскую духовную семинарию и за три — Московскую духовную академию. А во главе Херсонесского музея с конца 50-х годов стояли очень крупные историки, люди, окончившие Ленинградский и Московский университеты по специальности «археология» или «древняя история» — Инна Анатольевна Антонова, Вера Васильевна Борисова, Станислав Францевич Стржелецкий, Александр Николаевич Щеглов и др. Это все были люди очень хорошей научной археологической «школы». Да и сейчас, например, заместителем директора по научной работе является Лариса Васильевна Серикова, выпускница МГУ, кандидат наук с большим опытом археологической работы. Поэтому человек с ускоренно-заочным образованием на место директора музея совсем не подходит.
Сегодня много говорят об огромной символической значимости Крыма для России. Он и свидетельство нашей принадлежности к родившейся из античности Европе, он и «сакральная территория».
Сергей Беляев: Да, и Херсонес тут особенно важен и ценен. Князь Владимир принял святое крещение не в каком-то захолустном византийском городе. Нет, Херсонес был центром и византийской империи, и православия во всей Восточной Европе. Это был город с глубочайшей древней церковной традицией, идущей еще с апостольских времен.
Здесь христианская вера приходила на смену язычеству. По мнению некоторых историков, которое я поддерживаю, в Херсонесе проповедовала христианство группа апостолов. Здесь мог быть и апостол Петр, который три месяца проповедовал слово Божие в провинции Понт и Вифиния со столицей в городе Синопа (это как раз напротив Крыма — меньше суток хода). Здесь в ссылке скончался епископ римский Климент, ученик апостола Петра. Здесь скончался папа Мартин I в 655 году. Здесь полтора года были Кирилл и Мефодий.
Наши предки очень хорошо понимали значимость Херсонеса в русской истории. Недаром в Архангельском соборе Московского Кремля крещению князя Владимира в Корсуни посвящены пять фресок.
Именно с этого Крещения началась передача миссии Византии как главного центра православия в мире — Руси.
И это все тоже обязывает к тому, чтобы во главе музея стоял человек, который бы осознавал значимость Херсонеса и смог бы направить изучение и языческих, и христианских древностей (а их много нашлось за 180 лет раскопок) по настоящему, «правильному» научному пути. От него требуется глубокое понимание и исторических вопросов и важности этих мест, и всей проблематики музея, и каждого момента в истории христианского Херсонеса.
И назначать директором такого музея священника только потому, что на его территории стоит храм, не обращая никакого внимания на культуру человека, на меру его понимания всех тонкостей музейной жизни, по меньшей мере странно… И по тактическим, и по стратегическим соображениям — это не лучший вариант.
Обиды за униженную научную честь музея исчерпывают этот конфликт?
Сергей Беляев: Нет, конечно. Здесь присоединяется много других сюжетов. Начиная с того, что на территории Херсонеса находится самый хороший в городе пляж, и кончая куда более сложными.
Это назначение, которое многие воспринимают как прихоть губернатора Севастополя, может иметь и далекие от научных проблем цели. Дело в том, что директор Херсонесского музея отвечает за сохранность памятников истории и культуры на огромной территории. Ведь Севастополь — это не только сам город, ему принадлежит территория примерно 40 километров в сторону Ялты — до села Гончарного, и еще 25- 30 км на северо-запад, в сторону Евпатории — до Николаевки. И на всей этой территории охрана памятников возложена на Херсонесский музей. Любое строительство, любой отвод земли на ней требует визы главы отдела Херсонесского музея, но согласовывается это все с директором. Поскольку ответственность за сохранение памятников возложена на музей, без одобрения директора в этом деле трудно что-то сделать.
Местные власти могли назначить отца Сергия в расчете на его лояльность в выставлении таких виз?
Сергей Беляев: Не утверждаю, что это так. Но и не могу твердо исключить это. Тут все время возникают споры, недовольства, уголовные преследования. В отношении одного из предыдущих директоров Херсонесского музея, Леонида Марченко, якобы раздававшего земли направо и налево, под дачи и прочее, уже идет уголовное следствие.
Поскольку директор наделен не только чисто административной властью над музейным коллективом, но и огромной ответственностью за сохранность памятников и за выдачу музеем разрешений на строительство, он кроме способности организовать сложную научную работу должен еще обладать и кристальной чистотой. Так что впутывать в такую «тему» Церковь, мне кажется, не надо. Я как церковный человек боюсь, что это может скомпрометировать ее.
Говорят, отец Сергий не очень церемонится с территорией повышенной археологической ценности.
Сергей Беляев: Да, это так. Я, честно говоря, был в шоке, увидев во время празднества 1000-летия князя Владимира внутри церковной ограды два десятка лимузинов. Они стояли там все время службы.
Предыдущий директор музея никогда не позволял въезжать сюда на машине. И свою машину оставлял где-то далеко внизу и шел к основным зданиям пешком. А сейчас на территории музея устроен автопарк, а в будние дни работает автомастерская. Между тем храм стоит на главной площади древнего античного и византийского города.
Это опасно для земли, для памятников?
Сергей Беляев: Конечно. Дело в том, что очень часто от древних останков ничего не остается, кроме каких-то вырубок в скале. Допустим, почти две тысячи лет назад клали фундамент какого-то здания и под него выравнивали площадь, скалу под стену. А отец Сергий всю эту древнюю поверхность вокруг собора взял и замостил плиткой. И тем самым закрыл ее от возможного изучения. Такого нельзя делать, не обдумав и не обосновав. Мне кажется, отец Сергий прежде всего должен срочно пройти курс обучения по охране древних памятников.
Передача Херсонеса в федеральное ведение сулит хорошие перспективы?
Сергей Беляев: Да. Хотя многое зависит от того, как этим распорядится и министерство, и коллектив музея. Сам факт передачи приведет только к повышению статуса, увеличению финансирования и зарплаты работников. Музей же должен одновременно с этим качественно поменять уровень и ход научных исследований, улучшить и сбережение, и экспозицию памятников, суметь донести их ценность до сотен тысяч людей, которые ежегодно посещают Херсонес. Если изменения сведутся лишь к увеличению зарплаты, будет грустно.
Кто в идеале нужен на месте директора Херсонесского заповедника?
Сергей Беляев: В идеале здесь нужен человек честный, порядочный, любящий Херсонес, преданный ему и науке. Обязательно имеющий какую-то ученую степень, как минимум кандидата, а лучше доктора наук. Имеющий навыки экспедиционной и организаторской работы. Человек верующий или с пониманием и любовью относящийся к православной вере. Человек, для которого очень дороги история Херсонеса, его связь с Русью и осознание того, что здесь истоки и нашей православной веры, и государственной культуры.
Комментарий:
Сейчас кадровая политика относится к полномочиям региона. Министерство культуры РФ сможет принимать необходимые решения после перехода музея в федеральное ведение. Однако уже сейчас мы оказываем содействие в разрешении конфликта. В частности, по итогам рабочей поездки в Севастополь первого заместителя министра Владимира Аристархова было принято решение о создании наблюдательного совета при музее. В него войдут представители Минкультуры, союза музеев России, правительства Севастополя, бывший директор музея Леонид Жунько.
Пресс-служба Министерства культуры — специально для «РГ»
«Российская газета» — Федеральный выпуск №6742 (171)
sstassy
14 августа, 2015 at 22:24
Через несколько дней в Севастополь приедет Путин. Президента повезут на Херсонес, скандал вокруг которого всколыхнул всю Россию. Что задумали те, кто стоял за продвижением в директоры заповедника отца Сергия Халюты, мало кто знает. Но план переустройства памятника ЮНЕСКО возник еще при Украине. План настолько грандиозный, что речь идет об изменении лица Севастополя.

И, разумеется, об очень больших деньгах. «Примечания» делятся подробностями проекта и предположениями, кто пытается на нем заработать. Надеемся, эта скромная статья попадет на стол президента, потому что без обсуждения всех подробностей — в том числе без общественного — подобного рода работы просто немыслимы.
Итак, поехали!
Незадолго до своей отставки с поста директора Херсонеса благочинный Севастопольского округа отец Сергий Халюта сообщил изданию «Коммерсант», что одной из своих задач при передаче заповедника в федеральное ведение он видит кадастрирование земель музейного комплекса. В том числе, обширной территории автобата ЧФ — воинской части, прилегающей к заповеднику. По словам священника, в рамках создания Паломнического центра на территории нынешнего автобата планируют построить Музей истории христианства. Одно из зданий музея предлагается возвести в форме Вавилонской башни.
Отец Сергий заявил об этом не случайно: проекту, маленькую деталь которого он упомянул, на самом деле, уже более пяти лет. Бывший директор заповедника Леонид Жунько говорил о нем президенту России Владимиру Путину в ходе его визита в Крым в 2014 году. «Примечания» пообщались с авторами проекта — архитекторами и учредителями благотворительного фонда «Возрождение Херсонеса», по инициативе которого при заповеднике и предполагается построить Паломнический центр.
Что же это такое? По замыслу авторов, проект под названием «Севастополь-Херсонес — купель христианской Руси» должен «непротиворечиво соединить интересы трех тематических направлений, представленных в Херсонесе — науки, культуры и религии». Землю заповедника предложено разбить на три зоны: собственно, заповедник — «городище Херсонес», комплекс «Некрополь святых» в Карантинной балке, научно-исследовательский центр и музей истории христианства на территории автобата ЧФ. По словам представителей Фонда, все три зоны «граничат друг с другом, входят в охранную зону заповедника и принадлежат ему по закону».
Для этого авторы проекта предлагают передать территорию автобата в ведение заповедника и возвести там «научно-просветительский комплекс, где комфортно разместились бы научные сотрудники заповедника, фонды, лаборатории и мастерские». Здесь же хотят построить выставочные залы и «гостевой комплекс для иногородних и зарубежных ученых, приезжающих в Херсонес для работы».
Иначе говоря, нынешнее место работы научных сотрудников «Херсонеса Таврического» предлагают переместить с территории древнего городища, где археологи работают уже больше века, на территорию воинской части.
Обосновывают это заботой об ученых. «Сегодня у научных сотрудников Херсонеса нет помещений с нормальными условиями для работы: это либо бывшие бараки, либо бывшие здания монастыря, приспособленные музеем для хранения ценностей, документов и археологических находок, — мотивирует необходимость переноса директор фонда «Возрождение Херсонеса» Игорь Жидков. — Экспозиция музея, то есть культурная часть заповедника, постоянно требует к себе внимания и ухода, наука же просто прозябает».
Наверное, автобату, и правда, не место рядом с Херсонесом. Но как же будет выглядеть научно-просветительский и гостевой комплексы? Судя по эскизам проекта пятилетней давности, с которыми ознакомились «Примечания», это нечто циклопическое. Масштабы новостроя таковы, что его впору сравнивать с Поклонной горой в Москве.
Владимирский собор, который является сейчас самым высоким зданием в Херсонесе, выглядит на фоне этих геометрических фигур скромной церквушкой.
В центре площади на месте автобата, который предполагается снести, изображена, если мы все верно поняли, «Вавилонская башня» — главное здание экспозиции Музея истории христианства. Впрочем, варианты ее исполнения могут быть разными. Ниже — подробное изображение, которое несколько отличается от цилиндра на картинке сверху.
Помимо использования территории автобата, в рамках создания Паломнического центра предлагается отреставрировать один из старейших храмов, сохранившихся на территории Севастополя — византийский монастырь Богородицы Влахернской VI века. Его руины находятся в Карантинной балке между строительным техникумом и улицей Дмитрия Ульянова.
Храм был исследован еще в 1902 году в ходе раскопок под руководством первого директора Херсонеса Карла Косцюшко-Валюжинича. «Сейчас от него остался только цоколь и часть стен над ним. Под ним находятся еще более древние храмы, а также римский колумбарий, где хоронили жителей античного Херсонеса», — рассказывает координатор проекта Владимир Рябых.
По его словам, храм Богородицы Влахернской должен стать центром религиозной части проекта: здесь находятся склепы святых мучеников херсонесских, чтимых православной церковью, а также католическая святыня — склеп десятого Папы Римского св. Мартина Исповедника. «Эти святыни могут стать местом паломничества — особенно если учесть, что трагическая судьба мучеников связана именно с Херсонесом», — добавляет Игорь Жидков.
Но одной только реставрацией дело не ограничится. Чтобы связать все эти объекты и разгрузить путь в сторону Херсонеса, один из авторов проекта, севастопольский архитектор Валерий Охапкин, предложил протянуть кольцевую дорогу, которая бы соединила улицы Пожарова, Древнюю и Надежды Островской. А вторую дорогу Охапкин предлагает пробить от улицы Пожарова до Камышовского шоссе по дну Карантинной балки (через улицу Руднева). Это будет уже большая городская автомагистраль, которая, хотя и имеет отношение к транспортной доступности Херсонеса, позволяет говорить уже о переустройстве дорожной сети Севастополя.
Чтобы ограничить транзит транспорта по новым дорогам, во всех зонах обновленного Херсонеса планируется построить стоянки и дополнительный вход в музейный комплекс со стороны «Некрополя Святых», рассказал «Примечаниям» Валерий Охапкин. Если проект будет реализован, то именно с Некрополя туристам и предложат начинать осмотр всего заповедника.
По одной из версий, князь Владимир крестил свою дружину в лагере, находившемся именно в Карантинной балке. Поэтому при входе в огороженный забором Некрополь разместятся «гостевые дома для паломников и туристов», а также Музей крещения Руси.
Еще одну точку паломничества Фонд предлагает создать в Инкермане — при поддержке ученых-византологов и ктиторов (спонсоров, жертвователей) Инкерманского монастыря. Его планируют создать на территории заброшенного карьера и в охранной зоне, входящей в состав Херсонесского заповедника «Крепость Каламита».
Но пока основная сложность на пути воплощения этого проекта, по словам инициаторов — это автобат ЧФ. Землю эту флот еще никому не отдал. Говорят, там находится военно-полевой банк, представляющий большую ценность для министерства обороны. По словам археолога Николая Алексеенко, назначение этого участка пытались изменить еще при украинской власти, но «дальше прожектов это никуда не пошло».
Однако предправления фонда «Возрождение Херсонеса» Валерий Медведев уверен, что флот эту землю все-таки отдаст. «По документам, военные изначально должны были располагаться на мысе Херсонес (за Казачьей бухтой — прим. ред.). Однако произошла путаница, и они заняли территорию возле музейного комплекса «Херсонес Таврический». Это положительный момент: благодаря этому землю не застроили. Сейчас воинскую часть можно переместить по месту первоначального назначения, и в этом нас поддерживает депутат Государственной Думы от КПРФ, председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов», — сказал Медведев.
По слухам, адмирала Комоедова, в прошлом — командующего ЧФ, прочат в губернаторы Севастополя вместо Сергея Меняйло.
Еще один камень преткновения — множество частных домов на территории Карантинной балки, через которую архитектор Валерий Охапкин предлагает проложить дорогу к району Херсонеса.
«Правила проектирования не допускают резких поворотов и изгибов, если речь идет о магистралях. Но в данном случае эту норму нужно отменить и проложить дорогу строго по балке. Тогда магистраль не зацепит ни один частный дом. Но даже если в каком-то месте мы столкнемся с частным сектором, в Российской Федерации существуют простые и внятные механизмы принудительного выкупа участков, которые мешают строительству. Это решаемая проблема», — объясняет Охапкин.
На карте видно, какой большой массив домов частного сектора расположен в балке между ул. Пожарова и ул. Руднева.
Напомним, что принудительный выкуп земельных участков граждан с находящимися на них домами активно практиковался властями РФ в ходе строительства объектов сочинской Олимпиады.
Представители Фонда говорят, что уже не раз показывали и предлагали свой проект высшим должностным лицам Севастополя, Украины и Российской Федерации. Предлагают, разумеется, и потенциальным инвесторам.
Сегодня, по мнению авторов, финансировать столь масштабный проект под силу только федеральному бюджету — в рамках одной или нескольких ФЦП по развитию Севастополя. «Но можно найти «якорного» инвестора хотя бы на один из объектов, тогда к нему подтянулись бы и другие», — добавляет Игорь Жидков. Возможно, это будет РЖД или Министерство культуры РФ. Предварительную сумму затрат по реализации проекта авторы пока не обсуждали — проект по-прежнему находится на эскизной стадии.
Мы связались с РЖД и с московскими представителями Фонда Андрея Первозванного, которым курирует глава РЖД Владимир Якунин. Однако там нам сообщили, что «ничего о подобных проектах не слышали».
Но, по данным «Примечаний», слышали местные и московские девелоперы, и «лед уже тронулся». Причем тронулся, как и в случае с горой Гасфорта, без объявления конкурса. Впрочем, об этом позже.
Кому придется потесниться?
Реакция опрошенных «Примечаниями» археологов на проект оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Завфилиалом «Крепость Чембало» Николай Алексеенко считает, что вынесение научного комплекса на территорию Автобата усложнит работу сотрудников.
«Мы не возражаем, чтобы нам улучшили условия, но науку не нужно ни с чем разводить. Мы занимаемся исследованиями, раскапываем и обрабатываем материалы на территории древнего городища. Здесь же работают экскурсоводы, которые доносят до посетителей всю наиболее свежую информацию. Создать красивое фондохранилище за пределами городища — это в принципе реально, но не очень эффективно, — считает Алексеенко. — Мне Паломнический центр, собственно говоря, не нужен. Он может существовать при церкви, но не за счет музея. Мы не церковное учреждение, у нас разные задачи».
Андрей Петроковский, историк и руководитель московской волонтерской группы, которая уже 20 лет исследует памятники Гераклейского полуострова и Херсонес, проект поддерживает — но только если он не затронет территории и здания нынешнего музея. «Территория под автобатом частично исследована. Там могут находиться очень интересные объекты, если, конечно, они сохранились»,— говорит он.
Петроковский приветствует создание Паломнического центра, Музея истории христианства и Панорамы крещения Руси — но при условии, что «территория будет исследована и на ней не окажется памятников, которые подлежат обязательной музеефикации».
«Я сомневаюсь, что в Херсонесе хватит материалов на христианский музей, поскольку экспозиция средневекового зала уже устоялась, но если там будут выставлять экспонаты фондового хранилища, которые до сих пор не были доступны публике, то я двумя руками за», — говорит он.
«Создание дополнительных музейных объектов на территории автобата и Карантинной балки — это отрыв от городища. В результате нам, видимо, придется отдать все, что имеет отношение к христианской религии, в Музей христианства, и тем самым оголить Византийскую экспозицию», — возражает археолог Николай Алексеенко.
Что касается строительства объездной дороги вокруг Херсонеса, то идею ученые в целом поддерживают. Мало того, они говорят, что добиваются строительства дороги уже два года.
Но к расширению культурного поля заповедника они настроены скептически. И опасаются, что за проектом переустройства Херсонеса стоят имущественные интересы церкви и аффилированных с ней строительных компаний.
«Если мы переводим археологов в научный центр, а помещения, непригодные для музея, возвращаем монастырю, то посреди городища появится инородное тело и землеотвод под третье лицо. Церковь захочет получить эти земли, поскольку о вере здесь речи не идет: речь идет о системе захвата территории церковной организацией со своей структурой и бизнес-интересами. Мы этого не хотим», — заявляет Николай Алексеенко.
Эти опасения не беспочвенны. В последние годы захват церковью имущества российских музеев набирает обороты. Так случилось с Ипатьевским монастырем в Костроме, Рязанским кремлем и московским Новодевичим монастырем, который еще недавно был филиалом Государственного исторического музея и объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО — как и Херсонес. Под контролем духовенства находится и другой памятник ЮНЕСКО — знаменитый музей-заповедник на Соловецких островах. Причем процесс вытеснения научного коллектива начался на архипелаге также как и в Херсонесе — с назначения директором заповедника священника. Существуют и другие примеры. История последних лет насчитывает десятки случаев передачи небольших музеев в ведение монастырей РПЦ, в результате чего музеи закрывались.
У критиков проекта есть основания полагать, что и в случае с Херсонесом речь может идти о наступлении церкви на науку. Ведь в ходе истории с назначением и скоропостижным снятием с должности директора заповедника отца Сергия Халюты выяснилось, что благочинный Севастопольского округа дружен с крупнейшим в городе застройщиком, экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым. В 2012 году Лебедев оплатил ремонт одного из херсонесских храмов, а отец Сергий призывал голосовать за Лебедева, который баллотировался тогда от Партии регионов. Известно, что девелоперские интересы компаний Лебедева распространяются на всю территорию Гераклейского полуострова и за его пределы. Не исключено, что скандальное назначение Халюты директором Херсонеса могло быть связано, в том числе, с желанием г-на Лебедева заработать на астрономическом федеральном подряде по переустройству заповедника.
Ученые о конфликте интересов между заповедником и священнослужителями помнят, да и как его теперь забудешь, если он уже вышел на федеральный уровень. По мнению археолога Андрея Петроковского, проблему взаимоотношений с церковью в Херсонесе можно решить только одним способом — предоставить решающий голос в ключевых для заповедника вопросах музею.
«С моей точки зрения музей и церковь должны быть административно разведены. У церкви своя территория, у музея — своя. Но получится это только в одном случае: если условное право решать административные вопросы предоставят музею, поскольку музей будет блюсти только один интерес — интерес науки. Церковь же блюдет целую группу интересов — от конфессиональных до земельных. В этом смысле РПЦ себя дискредитировала и продолжает дискредитировать. Поэтому единственно возможным вариантом мне видится наделение музея правом голоса по строительным и земельным вопросам», — уверен московский археолог.
Николай Алексеенко уверен, что для реализации такого грандиозного проекта необходимы общественные слушания, согласование не только с научным коллективом заповедника, но и с Министерством культуры и Министерством иностранных дел, поскольку Херсонес является памятником ЮНЕСКО.
Добавим от себя — и с жителями Севастополя, которые должны быть максимально широко оповещены о том, что собираются сделать с Херсонесом, с территориями вокруг него, подъездными путями и, возможно, с чьими-то домами. Общественные слушания тут не просто нужны, а крайне необходимы.
Опрошенные «Примечаниями» эксперты не намерены огульно критиковать именно этот проект. Возможно, он окажется лучше других. Но конкурса-то не было. Поэтому федеральным властям — а с сентября Херсонес окажется в их ведении — необходимо конкурс провести. Прежде чем Правительство Севастополя и местные священнослужители попытаются представить им свой план как «безальтернативный».
http://primechaniya.ru/home/news/7152/7389/
Оригинал статьи, очень много фотографий и проектной графики —
Юрий Васильевич
13 января, 2018 at 11:07
А зачем музей нужен на Земле? Для людей. А значит РПЦ хорошо бы прислушаться к Писанию, что богу богово, кесарю — кесарево. 7 лет при Херсонесе работал лагерь «Археолог», научным консультантом его была начальник экспедиции Антонова И. А. — — цель лагеря была просвещенческой. И РПЦ не спешила помогать в работе лагеря. А теперь такая забота о Херсонесе. С чего бы это, а?