Краеведение

Тема начата в связи с дискуссией у Зверозуба, где я эту "науку" отрицаю:

viewtopic.php?f=11&t=11&p=7209#p7209

Бороться с этой хренью лучше всего дав ей слово! Чтобы "поближе" познакомиться.

Образец литературы, которая к науке не относится:

Российская Академия ДНК-генеалогии

Какая гаплогруппа была у Авраама – J1 или J2? Анатолий А. Клёсов

http://aklyosov.home.comcast.net

Задавая вопрос в заглавии настоящего исследования, под «Авраамом» я имел в виду конкретного человека, от которого пошло расхождение генеалогической линии на евреев и арабов. Такой человек, без сомнений, существовал. Как его на самом деле звали – мы не знаем. Но имя Авраам, настоящее или нарицательное, несет определенную историческую нагрузку. Авраам – родоначальник линий как евреев, так и арабов.

Вот как об этом повествует Библия (Синодальное издание с внесением орфографических и пунктуационных изменений, 2001) :
(Быт. 16:1) Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь... (3) И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою, Египтянку Агарь, по истечении 10 лет пребывания Аврамова в земле Ханаанской, и дала ее Авраму, мужу своему, в жену.... (15) Агарь родила Авраму сына; и нарек Аврам имя сыну своему, рожденному от Агари: Измаил.

(Быт. 21:2) Сарра зачала и родила Аврааму сына... (3) И нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак.

И далее Библия повествует – (Быт. 25:12) Вот родословие Измаила, сына Авраамова, которого родила Аврааму Агарь Египтянка, служанка Саррина; (13) И вот имена сынов Измаиловых, имена их по родословию их...
Идет перечисление 12 имен, начиная с Наваиоф, Кедар, Адбеел, Мивсам.... Это – начало арабской линии. Кстати, Кедар, или Кидар – прямой предок пророка Мухаммада (Магомета).

Как отмечает Библия о народе, потомках Измаила – (Быт. 25:18) Они жили от Хавилы до Сура, что пред Египтом, как идешь к Ассирии.

Далее, Библия излагает – (Быт. 25:19) «Вот родословие Исаака, сына
Авраамова. Аврам родил Исаака...» Сыновьями Исаака были Исав и Иаков, и от Иакова далее пошли 12 колен израилевых.

Так вот, вопрос: к какой гаплогруппе относились все перечисленные выше мужчины – J1 или J2? Остановимся на этих двух, хотя технически этот круг можно расширять.

Как-то повелось, что Авраама и его потомство сразу, как только появилась такая возможность, приписали к гаплогруппе J1. В 1997 и 1998 гг появились две статьи о ДНК-генеалогии коэнов (Hammer et al, 1997; Thomas et al, 1998), в которых гаплогруппы «коэнов» не были идентифицированы, как и в работе Бехара за 2003 год (Behar et al, 2003), в которой обсуждалась сводная гаплогруппа J.

А потом была совершена подмена, и «модальный гаплотип коэнов» оказался в гаплогруппе J1. Про гаплогруппу J2 речь даже не шла.

Далее выяснилось, что такой же «модальный гаплотип» есть и в гаплогруппе J2, а потом - что коэны, и много, есть и в гаплогруппе J2, но на это демонстративно не обращали внимания.

Потом оказалось, что «модальный гаплотип коэнов» существует только в 6-маркерном варианте, и уже в 12-маркерном он расходится на две линии (Klyosov, 2008). Но это
тоже предпочли не замечать. Потом оказалось, что модальный гаплотип «коэнов» есть и у арабов гаплогруппы J1, причем эта линия «коэнов» у арабов идет уже 9 тысяч лет, со времен древнейших бедуинов (Klyosov, 2009a). Наконец, оказалось, что гаплотипы коэнов есть в полуторе десятков гаплогрупп, в том числе и в особенности в гаплогруппах J1 и J2, причем в гаплогруппе J1 коэны ведут свою родословную на протяжении только
одной тысячи лет, примерно с 10-го века нашей эры.

Как быть в таком случае с Аароном, первосвященником, потомком Авраама, и патриархом
коэнов, было неясно. Налицо временной разрыв между Аароном и коэнами гаплогруппы J1 в две с половиной тысяи лет. А вот в гаплогруппе J2 коэны ведут свое начало с кошерных 3300 лет назад (Klyosov, 2009b).

Для того, чтобы понять, в какие времена в гаплогруппах J1 и J2 произошло расхождение арабской и еврейской линий, мы построили деревья их гаплотипов, собранных по базам данных и по сетевым проектам.

Ожидаемое время жизни «Авраама», то есть время расхождения арабской и еврейской генеалогических линий - примерно 4 тысячи лет назад. Эта оценка базируется на сопоставлении библейских и исторических данных.

Естественно, хорошо бы обойтись без библейских, но такой роскоши нам наука не предоставляет. По многим интерпретациям Библии, исход евреев из Египта сопровождался извержением вулкана Санторин, который произошел немногим более 3600 лет назад. Евреи пробыли в Египте 430 лет (Исход, 12:40), но это, видимо, включает и раннее пребывание Аврама с Сарой в Египте. По другим интерпретациям евреи пробыли в Египте 230 лет, но это после прихода туда Иакова с сыновьями и внуками, и Иакову ко
времени прихода было уже 130 лет (Быт., 47:9). Так или иначе получается, что расхождение генеалогических линий евреев и арабов было примерно 4000 лет назад.

Перейдем к гаплотипам.
Гаплогруппа J1

В базах данных было собрано 94 37-маркерных гаплотипов, содержащих 6-маркерную «подпись» «модального гаплотипа коэнов», 73 из которых принадлежали евреям, и 21 гаплотипам неевреев. Точнее, «неевреями» были те, кто себя к евреям не относит, хотя они все имеют ближневосточный гаплотип J1.

С хорошей вероятностью, они потомки или евреев, или арабов. Среди них были потомки жителей Италии, Кубы, Германии, Польши, Ливана, России, Украины, Пуэрто-Рико, Испании, Англии, Франции (баски) и других стран и народов, а также три араба
среди которых сейд, прямой потомок пророка Мухаммада. Не только он так себя считает сам, но эта версия нашла свое потверждение при изучении дерева гаплотипов арабов вообще и сейидов в частности (Клёсов и Лугуев, 2009). Эти потомки-неевреи, носители 21 указанного гаплотипа, обычно имели фамилии, не характерные для евреев, хотя этот критерий, конечно, условный. 34 из этих 94 гаплотипов были тестированы в 67-маркерном
формате, что делает выборку с достаточно высоким разрешением.

Поскольку группа J1 ближневосточная по своему происхождению, и охватывает главным образом арабов и евреев, причем арабов в гораздо большем числе, то итальянцы, кубинцы, пуэрториканцы, немцы, украинцы и русские в перечне гаплотипов имеют по Y-хромосомам определенно ближневосточное, и скорее всего арабское или еврейское происхождение.

История была бурной, арабские завоевания были масштабными, так что удивляться наличию этой хромосомы в разных странах и регионах не приходится.

На рис. 1 приведено дерево 37-маркерных гаплотипов. Из рисунка видно, что дерево расходится по двум основным ветвям – одна, из 44 гаплотипов, справа, происходит явно от древнего общего предка, на что указывает «рыхлость» ветви и ее удаленность от «ствола», и другая, слева, явно значительно более «молодая», более прижата к основанию дерева.

«Старая» ветвь, то есть ветвь «старого гаплотипа коэнов» содержит 291 мутацию на первых 25 маркерах и 543 мутаций на первых 37 маркерах – от базового гаплотипа, приведенного ниже в 66-маркерном формате. Это дает соответственно 4225±490 и 4000±435 лет до общего предка, в среднем 4100±500 лет назад.

«Молодая» ветвь «гаплотипов коэнов» дала 975±135 и 1175±140 лет до общего предка, соответственно, или в среднем 1075±140 лет до общего предка.

Рис.1. Дерево 37-маркерных гаплотипов гаплогруппы J1, построено по данным базы данных YSearch (2008). В выборке – 94 гаплотипа, все принадлежат к «модальному гаплотипу коэнов» в их 6-маркерном формате. Левая ветвь – почти исключительно евреи, правая – на две трети не относят себя к евреям. Гаплотипы 200, 201 и 202s
принадлежат арабам, 202s – араб-сейид («Sharifs DNA Project»).

Эти два базовых гаплотипа различаются на 6 мутаций, что разводит их общих предков суммарно на 3750 лет, и помещает ИХ общего предка на (3750+4100+1075)/2 = 4460, или округленно 4500±500 лет до общего предка обеих ветвей. Это указывает на то, что более старая ветвь и есть общий предок для более молодой ветви. Проверим это с помощью дерева 66- маркерных гаплотипов.

На рис. 2 приведено дерево тех же гаплотипов, но в 66-маркерном формате.

Их, естественно, меньше, а именно 34 гаплотипа. Опять видно, что дерево расходится по двум основным ветвям – обе по 17 гаплотипов, причем ветвь слева происходит явно от древнего общего предка, на что указывает «рыхлость» ветви и ее «высота», и другая, справа, значительно более «молодая». Из 17 гаплотипов «старой» ветви одиннадцать, то есть две трети, принадлежат неевреям. В «молодой» ветви практически все евреи, если
судить по фамилиям. Критерий не очень строгий, но вполне надежный.

Рис.2 Дерево 66-маркерных гаплотипов гаплогруппы J1, включающих «подпись», или вставку, «модального гаплотипа коэнов» в 6-маркерном формате. Построено по данным базы данных YSearch (2008), “Cohen Haplotype Project” и арабской базы “Sharifs DNA
Project”. В выборке – 34 гаплотипа. Гаплотип 202s принадлежит арабу-сейиду.
Базовый (предковый) гаплотип старой ветви следующий:

12 23 14 10 13 17 11 16 11 13 11 30 -- 17 8 9 11 11 25 14 20 26 12 14 16 17 -- 11 10 22
22 15 14 18 18 32 35 12 10 -- 11 8 15 16 8 11 10 8 11 9 12 21 22 18 10 12 12 15 8 12 25
21 13 12 11 14 12 12 12 11

В нем выделены мутации по сравнению с молодой ветвью, приведенной ниже. Число мутаций, посчитанное по 25- и 37-маркерным панелям составляет, соответственно, 118 и 210, соответственно. Это дает 4475±610 и 4000±490 лет до общего предка, в среднем 4200±700 лет. При столь большом количестве мутаций считать по всем 66-маркерным гаплотипам нецелесообразно.
Предковый гаплотип более молодой ветви такой:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 -- 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17 -- 11 10 22
22 15 14 20 18 31 35 13 10 -- 11 8 15 16 8 11 10 8 11 9 12 21 22 17 10 12 12 15 8 12 24
21 13 12 12 14 12 12 12 11

Из 17 гаплотипов этой недавней ветви 16 представлены евреями, причем несколько человек указали, что они потомки коэнов. Число мутаций во всех 17 гаплотипах по 25 маркерам составляет 27, что дает 900±195 лет до общего предка, по 37 маркерам – 68 мутаций, что дает 1150±180 лет, по 67 маркерам – 93 мутации, что дает 1000±140 лет до общего предка. В среднем это составляет 1020±150 лет до общего предка евреев в этой выборке.

Поскольку между их базовыми гаплотипами на первых 25 маркерных имеется 6 мутаций, что составляет 3750 лет между общими предками, то ИХ общий предок жил (3750+4200+1020)/2 = 4500±500 лет назад. Это в пределах погрешности практически равно 4100±500 лет до общего предка обеих ветвей, рассчитанным по 25- и 37-маркерным гаплотипам, а значит, старшая ветвь и есть предковая для младшей. Только предковая не напрямую, а с переходом, через общего предка для молодой ветви.

Наконец, еще одна совершенно другая выборка анализировалась нами в статье (Клёсов и Лугуев, 2009), где рассматривались гаплотипы евреев и арабов-сейидов, по их сведениям – прямых потомков пророка Мухаммада.
Действительно, время жизни общего предка сейидов оказалось равным
1600±380 лет назад (по 25-маркерным гаплотипам) или 1300±260 лет назад
(по 37-маркерным гаплотипам), тогда как пророк Мухаммад жил около 1380
лет назад (дети двоюродного брата Мухаммада Хасан и Хусейн родились в
624 году и 627 году, соответственно). 37-маркерный базовый гаплотип
арабов-сейидов выглядит следующим образом:

12 23 14 10 13 18 11 17 11 13 11 30 -- 20 8 9 11 11 26 14 20 26 12 14 16 17 -- 11 10 22
22 14 15 18 16 32 36 12/13 10
Базовый гаплотип евреев в выборке (здесь уже не отбирали только «модальные гаплотипы коэнов») оказался равен
12 23 14 10 13 17 11 16 11 13 11 30 -- 17 8 9 11 11 26 14 21 26 12 14 16 17 -- 11 10 22
22 15 14 20 17 31 36 12 10

Общий предок этой выборки евреев жил 3950±590 лет назад (по 25- маркерным гаплотипам) или 3800±490 (по 37-маркерным гаплогипам).

Между этими базовыми гаплотипами 6.30 и 10.67 мутаций (25-маркерные и 37-маркерные гаплотипы), если считать без округления аллелей. Это помещает общего предка арабов-сейидов и евреев на 4775 и 4200 лет назад по 25- и 37-маркерным гаплотипам, соответственно, или в среднем на 4500±500 лет назад.

Мы видим, что все приведенные выше времена по всем выборкам действительно в пределах погрешности сооответствуют времени жизни библейского Авраама. Естественно, цифра 12 в числе вождей арабских племен (или «князей», по Библии, Быт., 25:16), которые жили на территории между Персидским заливом и восточными границами Египта, здесь слишком «круглая», чтобы воспринимать ее буквально, как и цифру 12 в числе колен израилевых. Тем не менее, на этой цифре мы ничего не основываем. В любом случае – факт, что арабы и евреи ближневосточного происхождения относятся к одной гаплогруппе, значит – к одному и тому же генеалогическому роду. Еще не столь далекое время назад указанная территория называлась по регионам именами тем самых арабских племен.
Похоже, родоначальник генеалогической линии арабов и евреев гаплогруппы J1, которая стала расходиться примерно четыре тысячи лет назад (4200±500 лет назад), действительно имел 6-маркерную «подпись, а именно
12 23 14 10 X X X 16 X X 11 X
в 12-маркерном формате FNDNA, пусть его звали не Авраам, а как-то иначе. Сути дела это не меняет.

Гаплогруппа J2

Аналогичный по сути анализ был проведен для евреев и арабов гаплогруппы J2. Для этого в базах данных и в «Проектах ДНК» арабов и евреев были собраны 37- и 67-маркерные гаплотипы. Выборка составила 181 и 131 гаплотипов, соответственно. В качестве Проектов использовали: Arabic World DNA, J2-Arab Project, Sharifs DNA Project, Y-Search.Org, Jewish Heritage Project, Cohen Project, Sephardic Heritage.

Дерево 67-маркерных гаплотипов приведено на рис. 3. Оно имеет интересную композицию.

На самой вершине дерева слева и справа расположены компактные плоские ветви гаплотипов, в которых входят только гаплотипы евреев. Это – субклады J2a4b и J2a4b1, соответственно. Их базовые гаплотипы
12 23 14 10 13 17 11 16 11 13 11 30 -- 18 9 9 11 11 26 15 20 29 12 14 15 16 -- 10 11 19
22 15 13 19 17 35 39 12 9 – 10 7 15 15 8 11 10 8 11 9 12 17 17 14 11 12 12 15 8 11 21
21 13 12 11 13 10 12 12 11
и
12 22 14 10 14 15 11 15 12 14 11 31 -- 15 9 9 11 11 26 15 20 29 13 13 15 16 -- 10 10 19
22 15 12 15 17 34 36 12 9 – 10 7 15 15 8 11 10 8 11 9 0 17 17 15 10 12 12 15 8 11 22 21
13 12 11 13 11 12 12 11
Характерно, что в субкладе J2a4b1 все гаплотипы имеют нуль-мутацию в маркере DYS425.

Все 22 гаплотипа в субкладе J2a4b имеют 46 мутаций на первых 25 маркерах, что дает время до их общего предка 1200±210 лет назад. Все 21 гаплотипы в субкладе J2a4b1 имеют всего 26 мутаций на первых 25 маркерах, что определяет их общего предка на 700±150 лет назад. Понятно, что в таком случае арабы в обоих субкладах маловероятны, и тянуть прямую генеалогическую линию до «Авраама» отсюда не приходится.

Иначе говоря, ясно, что на роль прямых потомков Авраама параллельно с арабами евреи в этих субкладах не подходят.

Рис.

(Продолжение ниже)

Рис.3 Дерево 67-маркерных гаплотипов гаплогруппы J2 арабов (номера гаплотипов ниже 100) и евреев (номера гаплотипов 100 и выше). В выборке – 131 гаплотип.

Если сложить все 88 оставшихся гаплотипов на дереве, понимая, что это укажет на общего предка, близкого к основанию всей гаплогруппы J2, а именно на времена древних бедуинов, от которых и произошли арабы и евреи (как мы понимаем, далеко не все евреи и арабы гаплогруппы J2 произошли от «Авраама»), то так и оказалось. Все 88 гаплотипов содержат 1003 мутации, что дает 8250±870 лет до общего предка. Условный базовый
гаплотип на первых 25 маркерах – следующий:
12 23 15 10 13 16 11 15 12 13 11 29 -- 15 8 9 11 11 26 15 21 31 12 13 16 16
J2a4b
J2a4b1
Aрабы
Евреи
675 лет
550 лет
450 лет
Арабы
и турки
Главная ветвь
17 7
Этот путь не подходит для решения нашей задачи. Нам нужно выявить общего предка, от которого пошло расхождение арабской и еврейской линий.

Еще две очень молодых ветви примыкают к указанным выше ветвям –
малая ветвь из шести гаплотипов по соседству с ветвью J2a4b, возрастом 675±280 лет. Отнесение этой ветви неясно. Некоторые гаплотипы в ней типированы как J2, некоторые – как J2a4b1, включая одного турка. Неясно, как такие молодые ветви одного субклада могли разойтись настолько в разные стороны. Можно только предположить, что было несколько внедрений этого субклада в еврейскую общность, причем, естественно, с
разными исходными гаплотипами. Это и дало столь разные ветви.

Еще одна молодая, чисто арабская ветвь с возрастом 550±190 лет до общего предка находится в верхней правой части дерева. Это – ветвь субклада J2a4h. Она обильно представлена по всему миру – и в Европе, и на Ближнем Востоке, и в Индии.

Довольно обширная древняя ветвь слева в нижней части дерева целиком состоит из гаплотипов арабов с заметным включением турок, и тоже не подходит для наших целей. Ни одного гаплотипа евреев в этой ветви нет.

Наконец, ветвь из трех гаплотипов (205, 209 и 210) внизу дерева относитcя к гаплогруппе J2b, в то время как все остальные гаплотипы дерева – к гаплогруппе J2a.
В итоге мы пришли всего к одной двойной ветви, которая по всем критериям подходит для задачи настоящего исследования. Это – широкая двойная ветвь справа, за вычетом прилегающей молодой арабской ветви субклада J2a4h. В этой двойной ветви слева – практически только евреи, справа – практически только арабы, и вся двойная ветвь стоит на одной «ножке», что означает наличие общего предка для еврееев и арабов. Во всей двойной ветви – 39 гаплотипов, но восемь из них – молодая арабская ветвь,
резко отличающаяся по аллелям (гаплотипы 6 и 60-66) от основной ветви.
Она – отдельное образование. Среди остальных 31 гаплотипа 11 гаплотипов арабов и 20 – евреев. Базовый гаплотип этой ветви, общий для арабов и евреев – следующий:
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29 -- 15 8 9 11 11 24 15 21 31 12 13 16 17 -- 10 10 19
23 16 14 18 18 36 37 12 9 – 11 7 14 15 8 11 10 8 11 9 12 17 17 14 10 12 12 15 9 12 22
21 14 12 11 14 11 12 12 12

Первые 25 маркеров этого гаплотипа содержат 211 мутаций, что помещает их общего предка на 4375±530 лет назад.

Как видим, это опять времена библейского Авраама. Для гаплогруппы J1 (см. выше) это время было 4200±500 лет назад.

Взглянем на дерево 37-маркерных гаплотипов той же смешанной арабской и еврейской серии гаплогруппы J2 (рис. 4).
Рис.4 Дерево 37-маркерных гаплотипов гаплогруппы J2 арабов (номера гаплогипов ниже 100) и евреев (номера гаплотипов 100 и выше). В выборке – 181 гаплотип.
Единственное преимущество серии из 37-маркерных гаплотипов в том, что их больше – 181 по сравнению с 151 гаплотипом 67-маркерной серии.
Дерево практически такое же, только ветви поменялись местами. Справа внизу – древняя «бедуинская» ветвь гаплотипов, потомки которой и арабы,
J2a4b1
J2a4b
Главная ветвь
550 лет

и евреи. Там же находятся гаплотипы группы J2b. Основная ветвь, предмет нашего рассмотрения – внизу дерева. В ней 37 гаплотипов арабов и евреев.
Базовый гаплотип – следующий:
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29 -- 15 8 9 11 11 24 15 21 31 12 13 16 17 -- 10 10 19
23 16 14 18 18 36 37 12 9
Он идентичен базовому гаплотипу основной ветви, приведенному выше для 67 маркеров. Примечательно, в 37-маркерном дереве малая «молодая» арабская ветвь выведена за пределы основной ветви. Во всех 37 гаплотипах – 231 мутация, что дает 3950±470 лет до общего предка. В 67-маркерном дереве это было 4375±530 лет, то же самое, в пределах погрешности расчетов.

Примечательно то, что тот же самый базовый гаплотип был обнаружен
ранее для гаплотипов потомков коэнов из бывшей Российском империи –
России, Украины, Беларуси, Литвы и Польши (Klyosov, 2009b), базовый
гаплотип которых на первых 21 маркерах (остальные не определялись) был
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29 – 15 8 9 11 11 24 15 21 32
в нем – всего одна мутация в последнем маркере по сравнению с базовым
гаплотипов, полученной в настоящей работе по 37- и 67-маркерным
гаплотипам. То, что мутация – не удивительно, поскольку общий предок
тех коэнов жил всего 325±190 лет назад, в 17-м веке, плюс-минус два
столетия. Примечательно то, что все остальные аллели сохранились за
четыре тысячи лет со времен «Авраама» гаплогруппы J2. То, что
выявленный нами базовый гаплотип коэнов гаплогруппы J2, а также евреев
и арабов той же генеалогической линии, хотя и разошедшейся по
этническим и религиозным причинам, является для всех перечисленных
одним и тем же, и указывает на важного – для евреев и арабов гаплогруппы
J2 – общего предка. По всем критериям – это опять прародитель евреев и
арабов, «Авраам гаплогруппы J2».
Есть еще одна группа свидетельств о важности этого предкового гаплотипа
арабов, евреев, и коэнов гаплогруппы J2. Их предоставили сами коэны
гаплогруппы J2. Президент Международной Ассоциации Коэнов, Машуах
Коэн, направил мне список 12-маркерных гаплотипов коэнов, в
происхождении которых Ассоциация не сомневалась. Среди них – коэны-
ашкинази гаплогруппы J2 из России, Белоруссии, Польши, Литвы, Венгрии,
Германии, Австрии, Испании, Португалии, Ирландии и коэны-сефарды
Испании, Португалии, Бразилии, Марокко и Нидерландов.
18 0
Рис. 5. 12-маркерное дерево из 21 гаплотипа коэнов, гаплогруппа J2 (J2a-
М410). Гаплотипы представлены Президентом международной
Ассоциации Коэнов Машуахом Коэном. Индекс «С» - сефарды, «А» -
ашкинази.
Дерево гаплотипов коэнов гаплогруппы J2 приведено на рис. 5. Как видно,
ашкинази и сефарды вполне четко разделяются на свои ветви.
У коэнов-сефардов
12 23 15 10 13 18 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 13 18 11 15 12 13 11 29
18 1
12 23 15 10 13 18 11 15 12 13 11 29
12 23 15 9 13 17 11 16 12 13 11 29
12 23 15 10 13 15 11 14 13 13 11 29
12 23 15 10 13 18 11 16 11 13 11 31
12 23 15 10 13 16 11 15 12 13 11 29
на все гаплотипы, то есть на 84 маркера, приходится 14 мутаций от их
базового гаплотипа
12 23 15 10 13 18 11 15 12 13 11 29
что даёт 2500±700 лет от их общего предка.
Для коэнов-ашкинази
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
12 23 16 10 14 18 11 15 12 13 11 30
12 23 15 11 14 19 11 15 12 13 11 29
12 23 15 11 14 19 11 15 12 13 11 29
12 23 15 11 14 18 11 15 12 13 11 29
12 23 15 11 14 16 11 15 12 13 11 29
12 23 15 10 14 17 11 16 12 13 11 29
12 23 15 10 14 16 11 15 12 13 11 29
12 23 13 10 14 16 11 15 12 13 11 29
на все 14 гаплотипов, то есть на 168 маркеров, приходится 18 мутаций от их
базового гаплотипа
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29
что даёт 1575±400 лет от их общего предка.
Это – в точности базовый гаплотип «коэнов Российской империи» на
первых 12 маркерах, и гаплотип патриарха евреев и арабов гаплогруппы J2,
приведенный выше.
12 23 15 10 14 17 11 15 12 13 11 29 – 15 8 9 11 11 24 15 21 32 9

Между базовыми гаплотипами ашкинази и сефардов гаплогруппы J2 имеется всего две мутации, что помещает их общего предка на 3300 лет назад.

Это действительно находится в полном согласии с историческими сведениями. Примерно 3300 лет назад был основан институт храмовых священников-коэнов, в середине 1-го тысячелетия до н.э., во времена вавилонского и асирийского пленений, произошло отделение сефардов от основной части евреев, и уже после разрушения Храма в Иерусалиме и Рассеяния, в середине 1-го тысячелетия нашей эры, стали формироваться
сообщества евреев, получившие позднее наименование ашкенази, или немецкие евреи.
Гаплогруппа R1b1b2

У арабов очень мало гаплотипов R1b1b2. В базе данных YSearch из нескольких десятков тысяч гаплотипов R1b1b2 только несколько арабских, причем обычно коротких, 12-маркерных. В научных публикациях обычно приведены еще более короткие гаплотипы, обычно 6- и 9-маркерные. Для наших целей они не подходят. Но для понимания, относится ли задача, поставленная в настоящей работе, к арабам и евреям вообще, для начала достаточен и простой эксперимент. Вопрос – попадают ли арабы и евреи
гаплогруппы R1b1b2 в одну ветвь? Если нет – можно и не продолжать.

В работе (Klyosov, 2008) было показано, что гаплотипы евреев гаплогруппы R1b1 не смешиваются с европейскими гаплотипами. Вопрос – куда пойдут гаплотипы арабов – к евреям или к европейцам?
Для получения хотя бы предварительного ответа на этот вопрос было построено сводное 25-маркерное дерево гаплотипов европейцев, евреев и арабов (рис. 6). 37-маркерных (и выше) гаплотипов арабов в базах данных практически нет. Все три арабских гаплотипа попали либо в исключительно европейскую ветвь (справа, указано стрелками), или в
почти полностью европейскую (на дереве слева; в этой ветви арабский гаплотип 502 находится на ветви в компании из пяти других гаплотипов – 225, 231, 253, 254, и 288; принцип нумерации на дереве – европейские гаплотипы имеют номера от 201 до 304).

Рис. 6. 25-маркерное дерево из 163 гаплотипов гаплогруппы R1b1b2.
Выборка из базы данных YSearch и Sharifs DNA Project. Гаплотипы
евреев – номера 1-108, неевреев – 201-304, арабов – 500s, 501 и 502.
Стрелками указаны гаплотипы араба-сейида и другого араба из
той же ветви.
Чтобы сделать это наблюдении еще более очевидным, на рис. 7 приведена
ветвь справа в увеличенном виде. Видно, что гаплотип араба-сейида (500s) и
другого араба (501), из родственной подветви, находятся исключительно в
«европейском» окружении.
18 4
Рис. 7. Фрагмент ветви справа на 25-маркерном дереве гаплогруппы R1b1b2, приведенном на рис. 6. Выборка из базы данных YSearch и Sharifs DNA Project. Гаплотипы евреев – номера 1-108 (в данной ветви отсутствуют), неевреев – 201-304, арабов – 500s (сейид) и 501 Таким образом, вопрос о совместном общем предке евреев и арабов гаплогруппы R1b пока (или вообще) снимается. Похоже, что размежевания евреев и арабов этой гаплогруппы во времена Авраама не было.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы имеем двух «Авраамов» - один в гаплогруппе J1, другой – в гаплогруппе J2. Времена жизни обоих – практически одинаковы. Потомство обоих разошлось на еврейскую и арабскую линии. В обеих ветвях есть коэны, причем много. Одна разница – коэны в гаплогруппе J1 повели свое начало тысячу лет назад, в гаплогруппе J2 –примерно 3300 лет назад. В этом смысле гаплогруппа J2 больше подходит библейским канонам.

В самом деле, как так получилось, что на свете жили два «Авраама» - каждый со своей галогруппой и гаплотипом? Видимо, объяснить можно так. Действительно, были предки арабов и евреев в гаплогруппе J1 и J2. Это не удивительно. Они не были принципиально различимы, поскольку и те и другие фактически были бедуинами. Примерно 4 тысяч лет назад по какой-то очень серьезной причине часть бедуинов разделилась на евреев и
арабов. Видимо, это была религиозная причина, потому что в остальном культурные признаки и тех и других были сходны, если не идентичны.

Причем разделение было, судя по резкому расхождению генеалогических линий, весьма решительным. Естественно, линия раздела проходила не по гаплогруппам, и вовлекала обе основные гаплогруппы, J1 и J2. А история, легенда об Аврааме и его сыновьях, патриархе арабов Измаиле и патриархах евреев Исааке и сыне его Иакове, пересказывалась евреями и арабами всех гаплогрупп. Так и получилась, что у всех гаплогрупп, вовлеченных тогда в процесс размежевания евреев и арабов, должен быть свой «Авраам», и примерно жить в то самое время, около 4 тысяч лет назад.

Если другая гаплогруппа такого размежевания по линиям, идущим от одного предка, не покажет, следовательно, евреев и арабов с такой гаплогруппой в те времена не было, а если и были – то в процесс размежевания вовлечены не были.

Гаплогруппа R1b1b2 не показала. Как не показала и наличия общего предка во времена Авраама. Евреи гаплогруппы R1b1b2 в те времена определенно были, точнее, тогда они евреями еще не были. Общий предок евреев гаплогруппы R1b1b2 жил примерно 5650±710 лет назад, как показывают расчеты по 25- и 37-маркерным гаплотипам (Klyosov, 2008).

Общий предок современных ливанцев гаплотруппы R1b1b2 жил в те же времена, 5200±670
лет назад. Но их гаплотипы не пересекаются.
Вот и вся история с двумя Авраамами, гаплогруппы J1 и J2.

Литература
Клёсов, А.А. и Лугуев, Р.Г. (2009) Произошли ли сейиды от генеалогической линии Пророка Мухаммада, а Пророк, как и евреи – от Авраама? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, 2, №7, 1182- 1199.
Behar, D.M., Thomas, M.G., Skorecki, K., Hammer, M.F., Bulygina, E., Rosengarten, D., Jones, A.L., Held, K., Moses, V., Goldstein, D., Bradman, N and Weale, M.E. (2003) Multiple origins of Ashkenazi Levites: Y chromosome evidence for both Near Eastern and European ancestries. Am. J. Hum. Genet.
73, 768 – 779.
Hammer, M.F., Skorecki, K., Selig, S., Blazer, S., Rappaport, B., Bradman, R.,
Bradman, N., Warburton, P.J., Ismajlowicz, M. (1997) Y chromosomes of Jewish
Priests. Nature 385, 32.
Klyosov, AA. (2008). Origin of the Jews via DNA genealogy. Proceedings of the
Russian Academy of DNA Genealogy (ISSN 1942-7484), 1, No. 1, 54 – 232.
http://www.lulu.com/content/2677603.
Klyosov, A.A. (2009а). DNA Genealogy, mutation rates, and some historical evidences written in Y-chromosome. II. Walking the map. J. Genetic Genealogy, 5, 217-256.
Klyosov, A.A. (2009b). A comment on the paper: Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish Priesthood.
Human Genetics, 126, 719-724.
Thomas, M.G., Skorecki, K., Ben-Ami, H., Parfitt, T., Bradman, N., Goldstein, D.B. (1998) Origins of Old Testament priests. Nature 394, 138 – 140.

Вот ещё образец лженаучных изысканий - небылиц, которые обычно вовсю тиражируются:

Ранее неизвестную разновидность древних людей нашли в Денисовой пещере на Алтае 25 марта 2010, 14:21. Источник: Пресс-релиз


Ученые-генетики открыли ранее неизвестную разновидность древних людей (Гоминид), отличную как от предков человека разумного (Homo sapiens), так и от неандертальцев, которые раньше считались двумя основными ветвями нашего родословного древа. Неандертальцы, напомним, оказались тупиковым направлением.

Останки нового вида или подвида были найдены в Денисовой пещере на Алтае еще в 2008 году. Они были изучены международной группой генетиков, которые обнаружили отличия в структуре ДНК как от предков современных людей, так и от неандертальцев. "Человек из Денисова" предположительно имел с ними общих предков, но потом их эволюционные линии разошлись. Он жил на территории Центральной Азии около 30-48 тыс. лет назад.

Гоминид, живший в южной Сибири около 40.000 лет назад, может стать новой ветвью на генеалогическом древе человека. Недавняя находка способна переписать заново историю исхода человечества из Африки и его завоевание Земли, - пишет mignews.com.

Ученые объявили о выделении последовательности ДНК, полученной из костного фрагмента мизинца, возможно, малого ребенка, найденного в пещере в Алтайских горах.

Геном, выделенный из клеточного компонента, именуемого митохондрия, сопоставили с кодом наших вымерших двоюродных братьев неандертальцев, собственно гомо сапиенса, бонобо и шимпанзе. Сибирский гоминид, как показало исследование, имеет около 400 генетических различий, что делает его кандидатом на отдельный вид "хомо", тесно связанный с человеком и с известными науке приматами.

По словам ученых, этот гоминид, мы и неандертальцы имели общего предка, который жил примерно миллион лет назад.

До недавнего времени, ученые считали, что единственными человеческими видами, населявшими нашу планету около 40.000 лет назад, были мы (homo sapience) и неандертальцы, которые затем таинственно исчезли.

Представление о двух единственных видах предков человека резко изменилось в 2003 году, когда был найден гоминид, получивший название "хоббит". Это метровые люди с мозгом размером с грейпфрут. Их окаменевшие останки были найдены на индонезийском острове Флорес.

Если "хоббитов" и человека из Денисовой пещеры примут в качестве отдельных видов, то это будет означать, что на самом деле на Земле в один и тот же период жили сразу 4 вида гоминидов, которые были довольно близки друг другу.
.................................

В пещере каменной (сочинитель не известен)

В пещере каменной нашли бутылку водки,
И хвостик мамонта лежал на сковородке.
Ребята выпили, им показалось мало.
И начинаем нашу песенку сначала.

В пещере каменной нашли бочонок водки,
И мамонт жареный лежал на сковородке.
Ребята выпили, им снова было мало.
А это значит, песню нужно петь сначала.

В пещере каменно нашли источник водки,
И стадо мамонтов паслось на сковородке.
Ребята выпили, а после закусили,
И в вытрезвитель за вождем заколбасили.
___________________________________________

Dm Е
В пещере каменной нашли наперсток водки,
Am A7
Комарик жареный лежал на сковородке.
Dm Am
Мало, мало водки, мало и закуски-
E E7 Am
Это не по-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли стопарик водки,
Бельчонок жареный лежал на сковородке.
Мало, мало водки, мало и закуски-
Это не-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли стаканчик водки,
Зайчишка жареный лежал на сковородке.
Мало, мало водки, мало и закуски-
Это не по-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли бутылку водки,
Цыпленок жареный лежал на сковородке.
Мало, мало водки, мало и закуски-
Это не по-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли графинчик водки,
Кабанчик жареный лежал на сковородке.
Мало, мало водки, мало и закуски-
Это не по-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли бочонок водки,
И мишка жареный лежал на сковородке.
Мало, мало водки, мало и закуски-
Это не по-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли цистерну водки,
И мамонт жареный лежал на сковородке.
Мало, мало водки, мало и закуски-
Это не по-нашему, это не по-русски.

В пещере каменной нашли источник водки,
И стадо мамонтов паслось на сковородке.
Хватит, хватит водки, хватит и закуски-
Это вот по-нашему, это вот по-русски.

Вот здесь для любителей ловиться на крючок об открытии "русантропа" времён "шелля":

http://www.organizmica.org/archive/507/krv.shtml

Кремнёвое рубило возраста 700 тысяч лет из Тульской области

Тюняев Андрей Александрович, президент Академии фундаментальных наук, 11.07.2008

Доклад: 12 – 14 мая 2009 года в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина (г. Санкт-Петербург).

Статья опубликована: В международном научном журнале «Organizmica» (web), июль 2008, № 7 (67).

В июле 2008 г. в коллекцию Музея Древней цивилизации АФН поступил новый экспонат – кремнёвое орудие каменного века (см. рис. 1). Специалистами АФН этот предмет классифицирован как «рубило» и включён в состав фонда Музея Древней цивилизации Академии фундаментальных наук под номером Э-Р-700т-00061.

Находка обнаружена в Белёвском районе Тульской области.


Рис. 1.
Каменное орудие шелльского времени (Тульская обл., Белёвский р-н, ок. 700 тыс. лет назад).

Рис. 2.
Каменное орудие шелльского времени (Тульская обл., Белёвский р-н, ок. 700 тыс. лет назад),
прорисовка.
Специалисты музея датировали орудие возрастом ок. 700.000 лет, отнеся его изготовление ко времени существования стадии шелльской эпохи, близкой к начальной.

Обстоятельства обнаружения исследуемой находки затрудняют возможность её датирования РТЛ, палеомагнитным и др. методами. В связи с этим определение времени изготовления рубила производилось путём сравнения найденного предмета с аналогичными орудиями с других памятников, датировка которых известна.

Рубило найдено на отмели реки Ока, близ села Гремячье Тульской области местным жителем. Орудие изготовлено из местного вида кремня. Технология изготовления примитивна. Присутствие крупной ретуши указывает на раннее происхождение находки.

На рис. 3. представлены аналогичные изделия из других районов Европы, Африки и Русской равнины.

Как видно из сравнения образцов, исследуемый инвентарь (6) обнаруживает наибольшее сходство с аналогичными изделиями шелльского времени (2, 3). С шелльским изделием (3) наблюдается более полная аналогия. Отчётливо видно, что и в том, и в другом случае более тщательной обработке подверглась одна часть предмета, в то время как другая осталась гладкой.

Следует отметить, что собственно ашелем исследуемый образец датировать не следует, поскольку, уже, начиная с рубежа шелльско-ашельского (3) и раннеашельского (4, 5) времени, каменные орудия подвергаются более тщательной обработке, и в это время качество ретуши заметно возрастает, что видно, например, на фиг. 9 рис. 3.

Древнейшие следы обитания человека на территории Русской равнины относятся именно к началу шелльского времени. Стоянки такого типа открыты: на Северном Кавказе и в Прикубанье – на юге; Королёво (в Закарпатье на горе над Тисой, нижние слои датированы временем 730 – 720 тыс. лет назад [Матюшин Г.Н., 1996]) – на западе; на реке Северский Донец, правом притоке Дона, в Изюмском районе Харьковской области, в Луганской области [Борисковский П.И., 1953], Челюскинец II (145±18 тыс. лет) и Заикино Пепелище (147±20,5 тыс. лет) в Дубовском районе Волгоградской области, Сухая Мечетка (А.И. Шлюковым была получена дата 178+31 тыс. лет (ГЕО-ТЛМ-188)) в черте города Волгоград, в 2 км выше русла Волги на берегу небольшого ручья [Александрова М.В., 1974, стр. 16 – 18], в Калужской области (см. фиг. 10, 13 рис. 3) – в центре; Урта-Тубе (Урал, Башкирия) [Бадер О.Н., 1973] – на востоке и др. Образцы аналогичных изделий, найденные в Денисовой пещере (рис. 3, фиг. 7, 8), также обнаруживают высокое сходство с исследуемым каменным орудием. Напомним, что для ряда изделий, найденных в указанной пещере, получены даты 176 – 220 тыс. лет (Бива I), а также и ещё более древние – 266 – 300 тыс. лет (Бива II) [Деревянко А.П., 1998]. Но на последних орудиях также качество ретуши заметно выше.

Непосредственно примыкает к району находки – Белёвскому району Тульской области – соседняя Калужская область. Древнейшие орудия нижнего палеолита, найденные на левом берегу реки Ока в Калужской области, также относятся к шелльско-ашельскому времени (10, 13). Близкий по характеру материал собран близ деревень Пучково и Некрасово, на правом берегу Оки [Мосин О.В., 2006]. Эти предметы также обнаруживают высокое сходство с исследуемым образцом.

Анализируя названные культуры на предмет принадлежности исследуемого образца к одной из них, отметим, что шелльская культура более древняя. Её памятники известны в широкой полосе Евразии от Западной Европы и Русской равнины до крайних территорий Юго-востока Азии, а также в Африке. Древность шелльской культуры обычно принимается равной 700 – 300 тыс. лет [Ефименко П.П., 1953; Монгайт А.Л., 1973; Bordes F., 1968]. Древность сменившей её ашельской культуры – 400 – 100 тыс. лет. Инвентарь характеризуется овальными, округлыми, треугольными каменными ручными рубилами, тщательно оббитыми с двух сторон, топоровидными орудиями с прямым лезвием, грубыми рубящими орудиями, массивными отщепами, а также нуклеусами [Ефименко П.П., 1953; Leroi-Gourhan A., 1966].

Тщательность обивки в ашельских культурах не находит своих аналогий на исследуемом образце, поэтому, по нашему мнению, данный экспонат с большей долей вероятности следует отнести к шелльскому времени. Для шелльских орудий характерно небольшое число сколов обработки, негативы сколов короткие и глубокие, края неровные, что мы и находим на исследуемом образце.

Именно к шелльской эпохе относится появление ручного рубила – крупного массивного орудия (до 35 см), полученного из куска камня или отщепа двусторонней оббивкой. Чаще всего оно имеет один заостренный конец и два продольных массивных лезвия. Общая форма овальная или миндалевидная. Нередко второй конец оставался необработанным. Рубило – первое орудие, имеющее выдержанную форму и легко опознаваемое даже неспециалистом. Рубящий край и заострённый конец свидетельствуют, что ручное рубило, «являясь ударным орудием, в то же время служило и для выкапывания из земли корней, добывания мелких животных, расчленения туш убитых животных, обработки дерева и кости» [Монгайт А.Л., 1973].

Таким образом, суммируя сказанное, можем отнести исследуемый образец ко времени существования шелльской культуры, к её раннему этапу, что соответствует возрасту примерно 700 тыс. лет.

Физический тип человека шелльского времени – русантроп (относится к архантропом, также как питекантроп, синантроп и др.). Они знали употребление огня, селились на открытых стоянках (как в случае с обнаруженным образцом, поскольку поблизости нет соответствующих пещер) и в пещерах. Занятия – охота, собирательство. В позднем ашеле русантропы достигают стадии палерусов (люди нового типа, неоантропы, по времени существовавшие одновременно с «французскими» неандертальцами), также живущих и в пещерах, и под открытым небом [Ефименко П.П., 1953; Монгайт А.Л., 1973; Bordes F., 1968].

Поскольку шелльская эпоха является наследницей олдувайской, то найденное каменное орудие свидетельствует в пользу того, что на территории современной Тульской области в древности могли развиться свои, местные формы древнего человека, носителя «олдувайской» культуры.

В противном случае обнаруженный инвентарь следует отнести к культурам потомков пришлого населения. Однако тезис о возможной пришлости тульских архантропов опровергается как количеством открытых стоянок последующего мустьерского времени, свидетельствующих о чрезвычайно высоком уровни населённости Тульской области, так и местным происхождением материала исследуемого образца.

Из всего вышесказанного следует заключить, что:

1.В шелльское время (около 700 тыс. лет назад) территория Тульской области была заселена архантропами.
2.Происхождение палеоантропов, скорее всего, местное, т.е. с территорий центра Русской равнины.

Вот ещё одна псевдо-научная статья о "неандертальцах" - вот так люди, не имеющие никаких знаний о той эпохе человечества, тем не мнее клепают "научные статьи" и "зарабатывают себе на жизнь", то бишь на "хлеб с маслом". На этой теме "зарабатывает" до фига бездельников или придурков. А с другой стороны - что ж "не зарабатывать", если есть люди ещё глупее их:

Человек из долины Неандерталь "НГ-Наука", 11.06.2003, Москва, n10, стр.15
Автор: Андрей Ваганов

Загадочные палеантропы могли бы свободно обращаться с карандашом или пинцетом.

Про неандертальцев ученым известно очень много. Есть, например, данные, свидетельствующие о том, что неандертальцы были каннибалами. Впрочем, поедание себе подобных практиковалось не столько из стремления пополнить свой пищевой рацион, сколько как проявление определенного культурного уровня неандертальцев. Дело в том, что поедались скорее всего трупы умерших сородичей, а это, по мнению антропологов, - уже не просто поглощение калорий, а ритуальное действие, которое можно рассматривать как проявление любви к умершим родственникам.

И еще много чего интересного можно рассказать про неандертальскую цивилизацию...

Но еще больше с момента первой находки ископаемых останков неандертальцев возникло вопросов. Вопросов, волнующих ученых до сих пор.

Сам термин "неандертальцы" происходит от названия одного из первых местонахождений европейского плейстоценового человека (плейстоцен - геологическая эпоха, начавшаяся 3,5 млн. лет назад). Обнаружено это местонахождение было в 1856 г. в долине Неандерталь близ Дюссельдорфа. Понадобилось еще почти 10 лет, чтобы в 1864 г. профессор анатомии У.Кинг признал в останках из долины Неандерталь вымершего представителя рода Homo и выделил его в особый вид Homo neanderthalensis - человек неандертальский.

Однако еще через сто лет, в 1966 г., американский антрополог Б.Кэмпбелл отнес неандертальского человека к виду Homo sapiens, причем рассматривал его в качестве подвида.

Таким образом, неандертальца стали именовать Homo sapiens neandertalensis.

Тому было много причин. Но самая главная - "размытость" границ между палеоантропами и человеком современного типа Homo sapiens sapiens.

Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходила метисация (смешение) неандертальцев и Homo sapiens.

"Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа", - подчеркивает российский исследователь Маргарита Дерягина. Дело в том, что начало вымирания неандертальцев хронологически совпадает с периодом экспансии предков современных людей (неоантропов), переселившихся в Европу из Африки 45 тысяч лет назад.

Согласно результатам недавних исследований ученых Цюрихского университета (Швейцария), неандертальцы были не одной из ступеней эволюции вида Homo sapiens, а видом, около 40 тысяч лет назад сосуществовавшим параллельно с предками современного человека. К такому выводу ученые пришли после комплексного анализа данных, полученных при изучении имевшихся в их распоряжении частей скелетов и черепов первобытных людей, в том числе и неандертальцев.

Особенно очевидным это стало после компьютерной реконструкции древних останков, причем было установлено, что все характерные черты проявлялись уже с самого младенчества. Последнее было доказано после реконструкции черепа еще почти грудного неандертальца, найденного во время одной из археологических раскопок летом 2001 года.

Выводы швейцарских исследователей подтверждают и совсем уж недавние, нынешнего года, исследования специалистов из Стэнфордского университета. Их мнение категорично: "Неандертальцы и предки современных людей не смешивались. Неандертальцы вымерли, не оставив своих генов в наследство человечеству".

К такому же результату - предки современного человека (кроманьонца) не имели ничего общего с неандертальцами - пришли итальянские специалисты из Университета Феррары.

Согласно только что опубликованному ими исследованию, ДНК кроманьонцев, проживавших на территории Европы 25 тысяч лет назад, и ДНК нынешних европейцев схожи во многих генетических вариациях, присущих человеку вообще. В то же время в ДНК неандертальцев, обитавших в этих же районах и стоявших хронологически гораздо ближе к ранним кроманьонцам, ученые обнаружили существенные различия с современным человеком.

Но если допустить, что неандертальцы и наши непосредственные предки, кроманьонцы, не смешивались в процессе эволюции, то общий предок у этих двух видов - гоминид, - похоже, все же был. В 1994 году в Испании (нагорье Сьерра-Атапуэрка) были обнаружены останки Homo antecessor - гоминида, считающегося общим предком неандертальца и Homo sapiens. Возраст этой находки составляет 850 тысяч лет.

Известный испанский ученый Хуан Луис Арсуата, основываясь на своих полевых исследованиях в горах Атапуэрка, недалеко от города Бургос, приходит к выводу, что представители этих двух ветвей человеческого рода, переживших другие виды гуманоидов, сосуществовали на Иберийском полуострове на протяжении 10 тыс. лет. Общее число их было около 8 тысяч.

А затем, в связи с наступлением очередного ледникового периода, между ними началась борьба.

По мнению Арсуати, лучше организованные и "технологически" более продвинутые кроманьонцы постепенно оттесняли неандертальцев на худшие территории, где те оказывались обреченными на постепенное вымирание.

В связи с этим давайте повнимательнее присмотримся к внешнему облику и анатомическому строению неандертальцев. Так ли уж они "технологически" безнадежно отставали от продвинутых представителей вида Homo sapiens?

Физический тип неандертальцев имел хорошую адаптацию к суровым условиям предледниковой зоны. Широкоплечесть при сравнительной малорослости (длина тела мужчин в среднем 160-163 см), высокое отношение массы тела к его поверхности (это позволяло уменьшить теплопотери с поверхности тела), сильное развитие мускулатуры и костяка, внутренняя массивность скелета - все эти признаки можно рассматривать в качестве адаптации к холодному или умеренному климату начала последнего оледенения.

Грубость и массивность костяка объясняется также необходимостью противостоять различным силовым механическим нагрузкам. Эта особенность проявлялась уже в раннем детстве.

По-видимому, продолжительность жизни неандертальцев была невелика (20-25 лет), и они редко доживали до конца репродуктивного периода.

Объем мозга неандертальцев достигал 1500 кубических сантиметров - это зачастую больше, чем у современного человека!

Очень интересная деталь: судя по некоторым специфическим признакам в строении черепной коробки неандертальцев, они были правшами.

То есть доминирующим у них было левое полушарие мозга, отвечающее, как известно, за логические операции и абстрактное мышление.

"Типичная неандертальская кисть отличается от современной исключительной массивностью трубчатых костей, расширением запястья, наличием компенсаторных признаков, облегчавших противопоставление большого пальца, - указывают Елена Хрисанфова и Илья Перевозчиков. - Иными словами, многие черты кисти отражают адаптацию к силовому захвату, что, возможно, делало руку неандертальца менее ловкой по сравнению с ее современным типом". Но...

В марте 2003 года сотрудники Университета штата Калифорния в Сан-Бернардино выполнили трехмерную компьютерную реконструкцию большого и указательного пальцев неандертальца. За основу они взяли ископаемые кости, найденные в местечке Ла Ферраси во Франции. Эта работа ставит под сомнение существующую теорию, согласно которой неандертальцы, обитавшие в Европе, Центральной Азии и на Среднем Востоке 230.000-28.000 лет назад, вымерли, так как не обладали достаточной "ловкостью рук" и не могли в полной мере пользоваться необходимыми инструментами.

А ведь до сих пор полагали, что они не могли совершать хватательные движения, аналогичные тем, что делаем мы, когда берем в руки карандаш или пинцет. Поэтому большинство из принадлежавших им орудий труда, дошедших до наших дней, лишены, например, рукояток, это просто заточенные осколки камней. Результаты выполненной американскими исследователями работы свидетельствуют, что неандертальцы могли спокойно дотронуться кончиком указательного пальца до кончика большого.

Итак, причиной исчезновения неандертальцев была вовсе не их неуклюжесть и неспособность использовать инструменты. Тогда что же?

Вопрос остается открытым: произошло ли около 40 тыс. лет назад вытеснение неандертальцев сапиенсом (с метисацией или без нее), или случилась их эволюционная трансформация в неоантропов (полная или частичная). Одна из недавно высказанных гипотез трансформации связывает ее с процессами акселерации, приведшими к значительному изменению физического типа в ходе сапиентации, возможно, в результате воздействия такого глобального фактора, как напряженность геомагнитного поля Земли.

=========================================
Для человека, который случайно попал на эту страницу и может заглотить наукообразную сию статью о "неандертальцах", приведу ссылку, которая быстро поможет ему понять суть дела: viewtopic.php?f=23&t=895